為什麼我們不需要核電：台灣的核四真相與核電歸零指南
作者：綠色公民行動聯盟/著、蘇鵬元/整理撰稿
出版社：高寶
出版日期：2013年07月17日
語言：繁體中文 ISBN：9789861858630
http://q.gs/4Zabf
你，為何廢核？為何不廢核？
第一本台灣本土核能報告書
帶領你重新思考零核電，以完整的知識決定你的立場！
綠色公民行動聯盟，關注台灣土地超過20年，
關於核電存廢爭議，他們以本書提供最新、最完整的數據和資料，
從非官方的角度，為你一一解答！
．實地採訪受核電廠影響的台電員工、貢寮、蘭嶼居民，收錄最貼近威脅核心的人物故事
．真實陳述世界各國在日本福島事件後的廢核趨勢
．要錢，還是要命？台灣核四，隱藏了多少風險？
．台電沒告訴你的核電真實成本
．反核四，不反核？不可不知的核電真相
．少了核電，台灣會不會缺電？
．核能、風力、火力、水力、太陽能……誰是最佳替代能源？
台灣少了核電廠並不缺電，核四並沒有繼續興建的必要。
揭開你不可不知的核電真相！走向廢核，就是現在！
309反核大遊行，全台灣有超過20萬人民上街頭響應，成功讓政府看到人民反對核能發電的立場。促成這場成功遊行的主辦單位之一，正是為了台灣環境安全奮鬥20年的綠色公民行動聯盟！
本書為台灣第一本非官方核電報告，由綠色公民行動聯盟以淺顯易懂的方式，為你詳細說明：
●若核四投入運轉，全民將再付出至少1兆1256億元代價，這還不包括除役時土地復原成本，以及如果不幸發生核災的天價損失。
●國際核電營運公司及金融集團，已紛紛表示核電成本昂貴且不符經濟效益，然而台電在國內仍堅稱核電是最便宜的發電方式。
●國際權威研究報告均指出，廢核和減碳絕不衝突。且由於核電對再生能源具有排擠效應，只有不將核電做為減碳的選擇，再生能源比率才能提高。
●2025年的電力結構，綠盟提出的核四替代方案與官方既有方案比較，可以減少53％溫室氣體排放量，還有較低的發電成本及住商電費漲幅。
●核四不運轉，非但不會缺電，還可以在「電力需求零成長」的電力結構規劃下，達成非核家園及國家溫室氣體減量目標的兩大目標。
●「電力需求零成長」的行動策略。
作者簡介
綠色公民行動聯盟
綠色公民行動聯盟（簡稱綠盟）是一個台灣民間的環境倡議組織，持續關注並實質監督台灣的核電問題、河川流域議題、廢棄物處理政策長達20年（連同綠盟前身）的時間，始終秉持「議題結盟、社區串連、公民行動、永續社會」的理念，推動以環境正義和社會公平為目標的社會行動。
311福島核災發生後，綠盟投入大部分的組織人力和資源，進行國內外核電及能源議題的資訊追蹤和研究，並號召、籌辦多次展現民間社會力量的倡議行動，強力監督政府部門和電力公司的相關政策，期盼台灣早日免於核能災變的威脅。
綠盟針對台灣的能源政策提出了「歸零」的思考方向，除了要求評估核電歸零的可能性，最重要的一點就是要求政府應立即研擬以「電力需求零成長」為目標的能源及經濟政策，降低高耗能產業、提升用電效率、停止補貼工業用電、積極發展再生能源，用電零成長絕對是邁向永續社會必須達到的目標。
本書內文作者群
賴偉傑
現任台灣綠色公民行動聯盟理事長。曾任綠盟秘書長、台灣地方學研究發展學會監事、2002南非地球高峰會議台灣非政府組織行動聯盟（TANGOs）副領隊、環保署署長室簡任秘書、核四環境監督委員會委員、中國「自然之友」（Friends of Nature）城市固廢項目顧問、「綠色和平」（Greenpeace）東亞分部北京辦公室污染防治項目主任。
趙家緯
台大環境工程學研究所博士，現為綠色公民行動聯盟常務理事。曾獲選第一屆《遠見》雜誌台灣環境英雄。
房思宏
英國薩塞克斯大學國際關係博士，現為綠色公民行動聯盟理事，永和社區大學講師。研究議題包括氣候政治、環境治理、碳交易、及能源民主等。
徐詩雅
政治大學社會學系、英國薩塞克斯大學發展研究碩士，現為綠色公民行動聯盟研究員。曾任職於國際環保組織，推動無基改農業和綠色金融議題研究。
王舜薇
台灣大學日本語文學系、清華大學社會學研究所。
曾任中央通訊社記者，2008年加入綠色公民行動聯盟。
整理撰稿╱蘇鵬元
政大經濟系、清大經研所畢業。
曾為財經媒體記者、編輯、研究員，目前為文字工作者。
Email：h9437@yahoo.com.tw
名人推薦
各界學者名人聯合發聲
這本書值得「生於斯、長於斯」的台灣國民詳讀。這本書讓我這個反核20多年的老兵，看到了未來台灣「非核家園」的一絲新希望。「核電不安全、不永續、不經濟」，是我20多年來對核電的研究結論；本書也說明了這樣的結論。──前台灣環境保護聯盟會長 王塗發
國際上，科技政策的民主化浪潮，屢屢揭露科技專家與政治菁英的盲點，看重公民社會的洞見。在台灣，綠色公民行動聯盟長期深入核電議題，提出不同於官方版本的核四成本效益分析、國際核電趨勢、以及在地電力結構規劃。台灣社會何其有幸，有這樣來自民間團體的深度知識生產，為政策辯論累積堅實的基礎，並開創新穎的非核家園路徑。讓我們以精讀、思辨、投入討論來回饋綠盟報告，據此一起壯大公民參與科技政策的能量。──台灣大學社會系副教授 吳嘉苓
綠色公民行動聯盟提出的這份代表公民知識觀點的報告，不但顯示台灣民間社會的公民認識論逐步成長，也促使政府與公民社會建立決策對話、夥伴關係的契機。台灣今天面臨的挑戰與困境，無論是電力成長、再生能源評估、替代方案、產業轉型評估與未來20年的經濟能源永續社會的模擬情境，都需要各界長期、系統性的溝通與對話，而揚棄數十年的對峙與對立。──台灣大學國家發展研究所教授 周桂田
這份報告點出了核四並非沒有替代方案，透過用電需求零成長的低碳策略，台灣可以達到兼顧能源安全，非核家園與低碳社會的目標。
這份核電解密報告提醒了執政當局，與其替充滿爭議的核電找藉口，不如為台灣的永續能源願景找方法。──台灣大學政治學系助理教授 林子倫
今天台灣的反核行動，結合「知識與理性的真」、「親情與公益的善」、還有「藝術與文化的美」，當「真善美」藉著反核化身在台灣，就是台灣文明蛻變提升的契機，也是社會力獻身領導國家永續發展的典範。──台北科技大學環境工程與管理研究所教授兼所長 林文印
既然我們的國家已決定穩建廢核，就不要作半套，連帶一併停建核四。其中尤其是「用電需求零成長方案」，可以促使減緩國內貧富懸殊加大的問題。希望可以作為後核四之台灣新能源政策。──中興大學環境工程學系教授 莊秉潔
「綠盟」的反核研究報告書，和他們所統籌的廢核遊行，證明了這組年輕世代社運知識份子的論述力與行動力，是同樣強大的。他們用功的做研究，以此為廢核運動的理性依據，並從而擴大、深化台灣公民社會的政治參與。所有希望台灣繼續存在的人，應該人手一冊。──政治大學傳播學院副教授 郭力昕
綠盟這篇報告有幾個重點值得全民注意，這也是從經濟面反核四的主要原因：
1.核四發電的成本高於其他方式的發電成本，若核四投入運轉，全民將再付出至少1兆1,256億元代價，折算成每度的發電成本，絕對高於目前火力的發電成本。且這尚未考量到核能發電所產生安全疑慮時的成本，因此將核能發電的所有外部成本計算，核能發電成本是高於其他發電的成本。從成本面考量，不值得支持核能發電。
2.廢除核能發電不會影響到經濟發展，反而有助於經濟發展。當思考各種替代能源所創造出來的經濟效益遠高於核能發電之效益。
3.產業結構的調整（即不在往高耗能產業發展）即可避免廢核後所造成電價上漲之可能性。
4.減讓溫室氣體不是依賴核能發電來取代火力發電，而是
從電力需求的最終端—產業結構的調整做起。──中興大學應用經濟系特聘教授 陳吉仲
台灣自1987年解除戒嚴，才知道已經有3座核能電廠在台灣，而且核四廠正在興建中。看到美國、烏克蘭、日本紛紛發生核電廠爆炸，後患無窮，核廢料半衰期要24,000年，台灣人更擔心受怕。我們看到每個人為了自己，也為了子孫站出來。希望廢核成功！──主婦聯盟環境保護基金會董事長 陳曼麗
我從20年前的清華，就認識了一些綠盟的學生元老，到20年後我在陽明推動STS，更了解到綠盟是今天台灣反核的知識重鎮與行動主力，甚至讓我重新拾起「台灣人是有能力反核的」之信心。為什麼我們不需要核電？綠盟加油！──陽明大學科技與社會研究所教授 傅大為
認知核能真相，需要感性，更需要理性。如果地狹人眾、地質脆弱、地震颱風多、核能無法絕對安全，是廢核的感性與理性訴求，這本報告就是理性，讀後，讓人更有能力對親友、對猶疑的人說，核能昂貴不便宜，廢核才可節能減碳，才可讓再生能源，得到充分的發展空間。──政治大學新聞學系教授 馮建三
如果台灣像澳洲鈾礦的儲存量世界第一，如果台灣的領土比現在大100倍，如果台灣並非處於環太平洋地震帶，如果台灣有法國的核電水準，我都還不樂見台灣發展核電。
公民要思辨，你我絕對不要錯過綠盟的故事。──「擁核、反核，公民如何思辨做抉擇」一人環島演講、醫師 楊斯棓
瞭解和夢，是選擇的基本前提。當政府以隱藏、錯誤、扭曲、誤導的訊息與方式阻止我們瞭解，再以經濟發展的信仰操控我們的命土與世代大夢，這種選擇不僅背離民主，更是國家霸權的展現。這本書讓我們瞭解，讓我們有夢。──台北大學不動產與城鄉環境學系副教授 廖本全
核電的本質是輻射與謊言；政府及核電業者在核災災前災後都會說很多謊言，尤其是製造安全神話，核電一直是黑盒子作業，台灣核電不但全球最危險，而且也是最不透明，讓綠盟的解密報告來打開這個黑盒子。
綠盟是我最親愛、最心疼的年輕夥伴，也懇請每個人為了自己，為了這塊土地的未來，用具體的行動，支持綠盟！──旅日作家 劉黎兒
徹底了解台灣核安真相，核四公投前必讀的一本好書。──台灣蠻野心足生態協會專職律師 蔡雅瀅
民國102年3月9日超過20萬人上街頭表達反核的訴求，這次活動是台灣邁向成熟公民社會的重要里程碑，而成熟公民社會的指標就是資訊透明和公民參與。《為什麼我們不需要核電：台灣的核四真相與核電歸零指南》這本書正是我們期待的，我要推薦這本書給所有維護永續環境根本正義的朋友。──社團法人中華民國荒野保護協會理事長 賴榮孝
當核四論戰一直被推向所謂專業對民粹，技術對恐懼之爭，一般人往往因為欠缺對於能源與核能相關事務的了解，而迷失在資訊與傳言之中。本報告將相關能源與核能相關資訊做了宏觀性的整理與分析，正是不諳此中知識但有心關注此一重要課題者，入門能源與核能議題領域的最佳導航。──政治大學地政學系助理教授 戴秀雄
核電並非穩定電力來源，本書揭露核電在安全與財務上的高風險性，並嘗試提出低碳的發展路徑，讓大眾理解綠色經濟並非虛幻的口號。──低碳生活部落格執行編輯 謝雯凱
值此核四公投箭在弦上之際，我們比過去20多年中的任何一個時刻，都更需要看到替代性的非官方論述，開闢一個資訊更完整的思辨空間。因此，綠色公民行動聯盟（綠盟）這本書就具有關鍵重要意義了。反核也好，擁核也好，做為一個對自己負責的公民，都應該花點時間來好好讀一下，再做出下一步決定。──交通大學傳播與科技學系副教授、媒體改造學社成員 魏玓
（以推薦人姓氏筆畫排序）
作者：綠色公民行動聯盟/著、蘇鵬元/整理撰稿
出版社：高寶
出版日期：2013年07月17日
語言：繁體中文 ISBN：9789861858630
http://q.gs/4Zabf
你，為何廢核？為何不廢核？
第一本台灣本土核能報告書
帶領你重新思考零核電，以完整的知識決定你的立場！
綠色公民行動聯盟，關注台灣土地超過20年，
關於核電存廢爭議，他們以本書提供最新、最完整的數據和資料，
從非官方的角度，為你一一解答！
．實地採訪受核電廠影響的台電員工、貢寮、蘭嶼居民，收錄最貼近威脅核心的人物故事
．真實陳述世界各國在日本福島事件後的廢核趨勢
．要錢，還是要命？台灣核四，隱藏了多少風險？
．台電沒告訴你的核電真實成本
．反核四，不反核？不可不知的核電真相
．少了核電，台灣會不會缺電？
．核能、風力、火力、水力、太陽能……誰是最佳替代能源？
台灣少了核電廠並不缺電，核四並沒有繼續興建的必要。
揭開你不可不知的核電真相！走向廢核，就是現在！
309反核大遊行，全台灣有超過20萬人民上街頭響應，成功讓政府看到人民反對核能發電的立場。促成這場成功遊行的主辦單位之一，正是為了台灣環境安全奮鬥20年的綠色公民行動聯盟！
本書為台灣第一本非官方核電報告，由綠色公民行動聯盟以淺顯易懂的方式，為你詳細說明：
●若核四投入運轉，全民將再付出至少1兆1256億元代價，這還不包括除役時土地復原成本，以及如果不幸發生核災的天價損失。
●國際核電營運公司及金融集團，已紛紛表示核電成本昂貴且不符經濟效益，然而台電在國內仍堅稱核電是最便宜的發電方式。
●國際權威研究報告均指出，廢核和減碳絕不衝突。且由於核電對再生能源具有排擠效應，只有不將核電做為減碳的選擇，再生能源比率才能提高。
●2025年的電力結構，綠盟提出的核四替代方案與官方既有方案比較，可以減少53％溫室氣體排放量，還有較低的發電成本及住商電費漲幅。
●核四不運轉，非但不會缺電，還可以在「電力需求零成長」的電力結構規劃下，達成非核家園及國家溫室氣體減量目標的兩大目標。
●「電力需求零成長」的行動策略。
作者簡介
綠色公民行動聯盟
綠色公民行動聯盟（簡稱綠盟）是一個台灣民間的環境倡議組織，持續關注並實質監督台灣的核電問題、河川流域議題、廢棄物處理政策長達20年（連同綠盟前身）的時間，始終秉持「議題結盟、社區串連、公民行動、永續社會」的理念，推動以環境正義和社會公平為目標的社會行動。
311福島核災發生後，綠盟投入大部分的組織人力和資源，進行國內外核電及能源議題的資訊追蹤和研究，並號召、籌辦多次展現民間社會力量的倡議行動，強力監督政府部門和電力公司的相關政策，期盼台灣早日免於核能災變的威脅。
綠盟針對台灣的能源政策提出了「歸零」的思考方向，除了要求評估核電歸零的可能性，最重要的一點就是要求政府應立即研擬以「電力需求零成長」為目標的能源及經濟政策，降低高耗能產業、提升用電效率、停止補貼工業用電、積極發展再生能源，用電零成長絕對是邁向永續社會必須達到的目標。
本書內文作者群
賴偉傑
現任台灣綠色公民行動聯盟理事長。曾任綠盟秘書長、台灣地方學研究發展學會監事、2002南非地球高峰會議台灣非政府組織行動聯盟（TANGOs）副領隊、環保署署長室簡任秘書、核四環境監督委員會委員、中國「自然之友」（Friends of Nature）城市固廢項目顧問、「綠色和平」（Greenpeace）東亞分部北京辦公室污染防治項目主任。
趙家緯
台大環境工程學研究所博士，現為綠色公民行動聯盟常務理事。曾獲選第一屆《遠見》雜誌台灣環境英雄。
房思宏
英國薩塞克斯大學國際關係博士，現為綠色公民行動聯盟理事，永和社區大學講師。研究議題包括氣候政治、環境治理、碳交易、及能源民主等。
徐詩雅
政治大學社會學系、英國薩塞克斯大學發展研究碩士，現為綠色公民行動聯盟研究員。曾任職於國際環保組織，推動無基改農業和綠色金融議題研究。
王舜薇
台灣大學日本語文學系、清華大學社會學研究所。
曾任中央通訊社記者，2008年加入綠色公民行動聯盟。
整理撰稿╱蘇鵬元
政大經濟系、清大經研所畢業。
曾為財經媒體記者、編輯、研究員，目前為文字工作者。
Email：h9437@yahoo.com.tw
名人推薦
各界學者名人聯合發聲
這本書值得「生於斯、長於斯」的台灣國民詳讀。這本書讓我這個反核20多年的老兵，看到了未來台灣「非核家園」的一絲新希望。「核電不安全、不永續、不經濟」，是我20多年來對核電的研究結論；本書也說明了這樣的結論。──前台灣環境保護聯盟會長 王塗發
國際上，科技政策的民主化浪潮，屢屢揭露科技專家與政治菁英的盲點，看重公民社會的洞見。在台灣，綠色公民行動聯盟長期深入核電議題，提出不同於官方版本的核四成本效益分析、國際核電趨勢、以及在地電力結構規劃。台灣社會何其有幸，有這樣來自民間團體的深度知識生產，為政策辯論累積堅實的基礎，並開創新穎的非核家園路徑。讓我們以精讀、思辨、投入討論來回饋綠盟報告，據此一起壯大公民參與科技政策的能量。──台灣大學社會系副教授 吳嘉苓
綠色公民行動聯盟提出的這份代表公民知識觀點的報告，不但顯示台灣民間社會的公民認識論逐步成長，也促使政府與公民社會建立決策對話、夥伴關係的契機。台灣今天面臨的挑戰與困境，無論是電力成長、再生能源評估、替代方案、產業轉型評估與未來20年的經濟能源永續社會的模擬情境，都需要各界長期、系統性的溝通與對話，而揚棄數十年的對峙與對立。──台灣大學國家發展研究所教授 周桂田
這份報告點出了核四並非沒有替代方案，透過用電需求零成長的低碳策略，台灣可以達到兼顧能源安全，非核家園與低碳社會的目標。
這份核電解密報告提醒了執政當局，與其替充滿爭議的核電找藉口，不如為台灣的永續能源願景找方法。──台灣大學政治學系助理教授 林子倫
今天台灣的反核行動，結合「知識與理性的真」、「親情與公益的善」、還有「藝術與文化的美」，當「真善美」藉著反核化身在台灣，就是台灣文明蛻變提升的契機，也是社會力獻身領導國家永續發展的典範。──台北科技大學環境工程與管理研究所教授兼所長 林文印
既然我們的國家已決定穩建廢核，就不要作半套，連帶一併停建核四。其中尤其是「用電需求零成長方案」，可以促使減緩國內貧富懸殊加大的問題。希望可以作為後核四之台灣新能源政策。──中興大學環境工程學系教授 莊秉潔
「綠盟」的反核研究報告書，和他們所統籌的廢核遊行，證明了這組年輕世代社運知識份子的論述力與行動力，是同樣強大的。他們用功的做研究，以此為廢核運動的理性依據，並從而擴大、深化台灣公民社會的政治參與。所有希望台灣繼續存在的人，應該人手一冊。──政治大學傳播學院副教授 郭力昕
綠盟這篇報告有幾個重點值得全民注意，這也是從經濟面反核四的主要原因：
1.核四發電的成本高於其他方式的發電成本，若核四投入運轉，全民將再付出至少1兆1,256億元代價，折算成每度的發電成本，絕對高於目前火力的發電成本。且這尚未考量到核能發電所產生安全疑慮時的成本，因此將核能發電的所有外部成本計算，核能發電成本是高於其他發電的成本。從成本面考量，不值得支持核能發電。
2.廢除核能發電不會影響到經濟發展，反而有助於經濟發展。當思考各種替代能源所創造出來的經濟效益遠高於核能發電之效益。
3.產業結構的調整（即不在往高耗能產業發展）即可避免廢核後所造成電價上漲之可能性。
4.減讓溫室氣體不是依賴核能發電來取代火力發電，而是
從電力需求的最終端—產業結構的調整做起。──中興大學應用經濟系特聘教授 陳吉仲
台灣自1987年解除戒嚴，才知道已經有3座核能電廠在台灣，而且核四廠正在興建中。看到美國、烏克蘭、日本紛紛發生核電廠爆炸，後患無窮，核廢料半衰期要24,000年，台灣人更擔心受怕。我們看到每個人為了自己，也為了子孫站出來。希望廢核成功！──主婦聯盟環境保護基金會董事長 陳曼麗
我從20年前的清華，就認識了一些綠盟的學生元老，到20年後我在陽明推動STS，更了解到綠盟是今天台灣反核的知識重鎮與行動主力，甚至讓我重新拾起「台灣人是有能力反核的」之信心。為什麼我們不需要核電？綠盟加油！──陽明大學科技與社會研究所教授 傅大為
認知核能真相，需要感性，更需要理性。如果地狹人眾、地質脆弱、地震颱風多、核能無法絕對安全，是廢核的感性與理性訴求，這本報告就是理性，讀後，讓人更有能力對親友、對猶疑的人說，核能昂貴不便宜，廢核才可節能減碳，才可讓再生能源，得到充分的發展空間。──政治大學新聞學系教授 馮建三
如果台灣像澳洲鈾礦的儲存量世界第一，如果台灣的領土比現在大100倍，如果台灣並非處於環太平洋地震帶，如果台灣有法國的核電水準，我都還不樂見台灣發展核電。
公民要思辨，你我絕對不要錯過綠盟的故事。──「擁核、反核，公民如何思辨做抉擇」一人環島演講、醫師 楊斯棓
瞭解和夢，是選擇的基本前提。當政府以隱藏、錯誤、扭曲、誤導的訊息與方式阻止我們瞭解，再以經濟發展的信仰操控我們的命土與世代大夢，這種選擇不僅背離民主，更是國家霸權的展現。這本書讓我們瞭解，讓我們有夢。──台北大學不動產與城鄉環境學系副教授 廖本全
核電的本質是輻射與謊言；政府及核電業者在核災災前災後都會說很多謊言，尤其是製造安全神話，核電一直是黑盒子作業，台灣核電不但全球最危險，而且也是最不透明，讓綠盟的解密報告來打開這個黑盒子。
綠盟是我最親愛、最心疼的年輕夥伴，也懇請每個人為了自己，為了這塊土地的未來，用具體的行動，支持綠盟！──旅日作家 劉黎兒
徹底了解台灣核安真相，核四公投前必讀的一本好書。──台灣蠻野心足生態協會專職律師 蔡雅瀅
民國102年3月9日超過20萬人上街頭表達反核的訴求，這次活動是台灣邁向成熟公民社會的重要里程碑，而成熟公民社會的指標就是資訊透明和公民參與。《為什麼我們不需要核電：台灣的核四真相與核電歸零指南》這本書正是我們期待的，我要推薦這本書給所有維護永續環境根本正義的朋友。──社團法人中華民國荒野保護協會理事長 賴榮孝
當核四論戰一直被推向所謂專業對民粹，技術對恐懼之爭，一般人往往因為欠缺對於能源與核能相關事務的了解，而迷失在資訊與傳言之中。本報告將相關能源與核能相關資訊做了宏觀性的整理與分析，正是不諳此中知識但有心關注此一重要課題者，入門能源與核能議題領域的最佳導航。──政治大學地政學系助理教授 戴秀雄
核電並非穩定電力來源，本書揭露核電在安全與財務上的高風險性，並嘗試提出低碳的發展路徑，讓大眾理解綠色經濟並非虛幻的口號。──低碳生活部落格執行編輯 謝雯凱
值此核四公投箭在弦上之際，我們比過去20多年中的任何一個時刻，都更需要看到替代性的非官方論述，開闢一個資訊更完整的思辨空間。因此，綠色公民行動聯盟（綠盟）這本書就具有關鍵重要意義了。反核也好，擁核也好，做為一個對自己負責的公民，都應該花點時間來好好讀一下，再做出下一步決定。──交通大學傳播與科技學系副教授、媒體改造學社成員 魏玓
（以推薦人姓氏筆畫排序）
Comments