核電惡夢系列1：回顧柏崎刈羽 反思日本核災
2011-3-16
作者：李宜霖
台灣立報社
【記者李宜霖台北報導】日本11日在宮城附近發生芮氏規模9.0強烈地震，使福島地區核電廠接二連三發生爆炸及輻射外洩等大災變。其實早在2007年的中越海灣地震，已讓世界最大的柏崎刈羽核電廠發生輻射外洩危機。
http://www.facebook.com/nuclearfree
http://www.facebook.com/nukefree
經歷柏崎核電廠災變的武本和幸，2010年曾在綠色公民行動聯盟舉辦的台日核安問題座談會分享經驗。柏崎的經驗像是證言，值得重新回顧與借鏡。
2007年7月，日本新瀉發生芮氏規模6.8的中越海灣地震，這是頻繁發生的中型地震之一，但巨大的搖晃，造成地盤隆起下降，也讓日本柏崎刈羽核電廠停止運轉。
武本和幸的家距離核電廠非常近，只有3公里的距離，他在柏崎刈羽出生，現在已經60幾歲，核能電廠就如惡靈出現在武本和幸的記憶中，也因地震，一半的家毀了。他擔任過土木相關技術士、柏崎刈羽村議員，現任日本原子力資料情報中心理事。1974年他以地震地盤問題發起核電訴訟，也在日本地盤工學會「中越海灣地震報告論文集」撰寫有關柏崎刈羽核電廠地震後真相報告。
武本和幸說，2007年7月16日10點13分中越海灣地震發生時，柏崎刈羽核電廠有3台機組正在運轉，機組運轉溫度、氣壓非常高，停止運轉必須花一天時間才能達到安全的溫度、氣壓。地震發生之後機組能強制停止，是因為餘震相當少，但如果下一次地震，餘震不斷，誰也不知道後果將如何？
柏崎刈羽是世界最大型核電廠，有7座原子爐，821.2萬千瓦的發電量，有世界首座進步型沸水式核反應器機組（ABWR）原子爐（2座），台灣核四也是採用ABWR。從1974年開始有反對人士提出地震的危險性及地殼斷層的議論，質疑的問題點，竟然日後真實的在地震中發生。
無法預料的災變
中越海灣地震發生於太平洋板塊與菲律賓海板塊交接處，板塊擠壓處也就是地震頻繁的地方。地震造成海岸附近的土地、丘陵隆起，平原往下沉。 事件發生後，武本和幸跟著國會議員進入核電廠，拍下3號機變壓器火災、2號機與3號機之間道路波浪般隆起、變形、1號機東邊不規則地殼下沉，還有1號機原子機組廠房內約有40公分的浸水、1號機原子機組廠房內連堆砂都流進來的畫面。滅火用的消防用管因火災而破裂掉，導致水、堆砂順著破裂的管線，滲透到建築物裡，水滲到地下4樓，堆砂則累積在地下1樓。
武本和幸說，核電建築物、原子機組廠房、蒸汽機廠房皆因不規則地殼隆起而傾斜，規模6.8的地震，卻發生嚴重的災害，這是誰也無法料想得到的。
武本和幸認為，進步型沸水式核反應器機組（ABWR）是充滿問題的缺陷爐，儘管是改良、先進的核能機組，但只是渦輪及蒸汽機增大，讓機組更有效率。發生事變後，日本政府指示要將爐停下來，調查後發現裂痕，立刻進行整修。
柏崎電廠有5座沸騰水型爐（BWR），有150米的排氣塔，台灣的排氣塔低於日本。過低的排氣塔向四周散布高濃度的放射能，柏崎電廠周遭受到氚（Tritium）的高濃度污染。
柏崎電廠BWR控制棒（制御棒）是用水壓來驅動，共有184根，ABWR是用水壓及電動驅動做微調整，但常出現問題，如柏崎6號機。BWR有再循環式的配管，但ABWR改成內部再循環泵浦，耐震性低，就像是玻璃瓶吊在原子爐上，構造相當脆弱，數位控管也導致機板產生故障，事件頻發。
武本和幸表示，ABWR爐考量是為了經濟效益而研發，只顧成本的ABWR爐在地震時大幅搖晃，ABWR搖晃程度是BWR的3倍，雖然也受到基地地下結構的影響，但同樣基地，卻有不同程度的搖晃，機體結構是主要原因。
核能電廠的設立是為了穩定供給電力，但2007年，中越海灣地震使日本柏崎刈羽核電廠7座機組全部當機，821.2萬千瓦的發電完全無法使用，甚至長期停止超過2年半。電力供應網依賴核電大規模集中發電，導致供電危機。2009年的駿河灣地震也使濱岡核電廠長期停止。
武本和幸提到，日本高度經濟成長期時，需要中央集中式的核電發電設施及供給來源，但核電決不是值得信賴的安定供電源，必須即刻發展小規模分散式供電系統，一旦出差錯，可以相互供應電力。中央集中式的思考已經過時，企業鼓吹大規模集中，是為了獨占利益，像東芝、日立、三菱等企業。
自然災害（颱風、豪雨集中、地震、海嘯）容易導致核電事故，豪雨會讓設施淹水。武本和幸擔憂，像東京需要大量供電，如果發生地震，無法供電，該怎麼辦？另外如果柏崎下雪，連交通網都斷掉，該怎麼辦？
武本和幸擔憂說：「如果各種狀況都發生，想起來就令人感到絕望！我們必須嚴峻的思考，如果自然災害與核能災害同時發生時，該怎麼辦？」
註：武本和幸談話，2011年日本強震後，由曾旅日的張建元協助重譯。
如果不適時停止核能，未來將禍延子孫。
武本和幸的柏崎經驗談，像是警語般提醒世人核災的嚴重性。
Comments