三黨總統候選人回應環保要求：核四、石化議題差異最大
作者： 莫聞 | 環境資訊中心 – 2011年12月16日
三黨總統候選人回應環保要求：核四、石化議題差異最大
台北訊
台灣環保聯盟7日提出「環保團體對總統候選人的環境與能源政策意見書」，11日分別前往三黨總統競選總部拜訪後，日前已獲三組總統候選人辦公室書面回應，昨日環盟公布三黨候選人回應總整理，初步表達肯定，但對回覆內容，有部份的閃躲，或無法完全符合環保團體的期待，則表達遺憾之意。
環盟創會會長施信民昨日在公布記者會上公布馬吳、蔡蘇、宋林三組人馬的回覆意見，其中顯示，在環盟提出的16項環境要求中，只有兩條「核一、二、三絕不研役與增設機組」與「反對山林、海岸、溼地的不當開發」難得表現共識，至於其他部份，則多有分歧，尤其是有關核電的政策部份，國民黨還是對核四抱持高度依賴、核安保持高度信心，不僅反對停建核四，對於擴大緊急範圍、讓民眾以公投參與決策表達也是抱持反對立場，同時親民黨的立場也是表示，現階段台灣還是需要核能，僅強調會重視保證核四的安全。
對此蠻野心足蔡雅瑩律師表示，目前核四工程弊端不斷，包括泡水、偷工減料甚至鼠患發生，在在都已顯示出「核四安全」根本就是天方夜譚。
儘管就三黨回應意見來看，民進黨較為符合環保團體對於非核家園的期待，但是對於蔡英文反對立即停建核四，綠色公民行動聯盟洪申翰副秘書長表示，如果已經宣示不商轉、不放核燃料的核電廠，卻還是堅持繼續投錢興建，他表示無法理解與反對，環保團體主張應該立刻停建核四，並及早會商後續處理原則。
http://www.facebook.com/nuclearfree
http://www.facebook.com/nukefree
在石化產業擴張議題上，針對國光石化，親民黨僅表示此案已停建，民進黨明確反對興建，國民黨則表示雖不支持國光石化在彰化投資，但石化業對台灣經濟有重大貢獻，政府絕不能放棄、也絕不會放棄，目前正通盤檢討石化業發展的方向和結構，研擬國光石化規劃替代方案。
在五輕遷廠上，僅民進黨明確表態應如期遷廠，國民黨則語帶閃躲，「惟隨政經環境變遷，倘當地居民及地方政府期望地方繁榮、增加就業機會，同意或不反對保留五輕工場繼續生產延長操作，中央政府將予以尊重」，親民黨未表態。
在六輕五期擴廠上，三黨同樣未明確反對，語帶保留。
16條環保意見中，除了核能政策、還包括二氧化碳減量、產業轉型、農地利用與實業發展等政策。環盟整理三黨回應表如下 （◎代表同意，▲代表部份同意，Ｘ代表反對）：
※ 詳情可分別點選：國民黨承諾書、民進黨承諾書、親民黨承諾書
國民黨續推核電 民、親多保留
作者： 呂苡榕 | 台灣立報
2011年12月15日
【記者呂苡榕綜合報導】選舉前夕，台灣環保聯盟針對3位候選人提出環境政策問題，15日召開記者會公布參選人的回覆結果。3組候選人僅在「核一、二、三場不延役、不增加機組」上取得共識，但民進黨堅決反對在核四廠裝填核子燃料，親民黨持保留態度，國民黨則認為只要安全無虞即可裝填。
環盟理事長施信民則表示，環團提出了核一、二、三廠應全面停機並且提高耐震係數，國民黨則回覆已完成總體檢，不需停機總體檢，諷刺的是，六輕工安意外時，政府卻要求立即停工體檢，難道核電廠不比石化廠複雜、危險嗎？
蠻野心足協會律師蔡雅瑩表示，核四廠有危險疑慮，若放置核子染料後，一旦運作出問題，恐造成台灣版福島事件。她也說，國民黨以能源不足為由興建核四廠，卻又強調電力負成長，相當不合理。她感慨，原以為政府已放棄興建國光石化，國民黨卻主張提出替代方案，恐讓原本問題故態復萌。
施信民也指出，對核四停工態度的回覆，親民黨表示需要充分證據證明不安全才能決定，環團認為，自福島核災後，已有證據顯示核電廠的危險性，而核四的安全問題也早被民間揭露。國民黨表示原能會已在今年將緊急應變區從5公里擴大為8公里，已經足夠，環團也無法接受。
台灣綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰強調，台灣電力公司將在20日提出報告，宣布是否能改善核四運作的所有問題，若台電仍無法有效改善，環保團體將上街頭反對興建核四廠。
作者： 莫聞 | 環境資訊中心 – 2011年12月16日
三黨總統候選人回應環保要求：核四、石化議題差異最大
台北訊
台灣環保聯盟7日提出「環保團體對總統候選人的環境與能源政策意見書」，11日分別前往三黨總統競選總部拜訪後，日前已獲三組總統候選人辦公室書面回應，昨日環盟公布三黨候選人回應總整理，初步表達肯定，但對回覆內容，有部份的閃躲，或無法完全符合環保團體的期待，則表達遺憾之意。
環盟創會會長施信民昨日在公布記者會上公布馬吳、蔡蘇、宋林三組人馬的回覆意見，其中顯示，在環盟提出的16項環境要求中，只有兩條「核一、二、三絕不研役與增設機組」與「反對山林、海岸、溼地的不當開發」難得表現共識，至於其他部份，則多有分歧，尤其是有關核電的政策部份，國民黨還是對核四抱持高度依賴、核安保持高度信心，不僅反對停建核四，對於擴大緊急範圍、讓民眾以公投參與決策表達也是抱持反對立場，同時親民黨的立場也是表示，現階段台灣還是需要核能，僅強調會重視保證核四的安全。
對此蠻野心足蔡雅瑩律師表示，目前核四工程弊端不斷，包括泡水、偷工減料甚至鼠患發生，在在都已顯示出「核四安全」根本就是天方夜譚。
儘管就三黨回應意見來看，民進黨較為符合環保團體對於非核家園的期待，但是對於蔡英文反對立即停建核四，綠色公民行動聯盟洪申翰副秘書長表示，如果已經宣示不商轉、不放核燃料的核電廠，卻還是堅持繼續投錢興建，他表示無法理解與反對，環保團體主張應該立刻停建核四，並及早會商後續處理原則。
http://www.facebook.com/nuclearfree
http://www.facebook.com/nukefree
在石化產業擴張議題上，針對國光石化，親民黨僅表示此案已停建，民進黨明確反對興建，國民黨則表示雖不支持國光石化在彰化投資，但石化業對台灣經濟有重大貢獻，政府絕不能放棄、也絕不會放棄，目前正通盤檢討石化業發展的方向和結構，研擬國光石化規劃替代方案。
在五輕遷廠上，僅民進黨明確表態應如期遷廠，國民黨則語帶閃躲，「惟隨政經環境變遷，倘當地居民及地方政府期望地方繁榮、增加就業機會，同意或不反對保留五輕工場繼續生產延長操作，中央政府將予以尊重」，親民黨未表態。
在六輕五期擴廠上，三黨同樣未明確反對，語帶保留。
16條環保意見中，除了核能政策、還包括二氧化碳減量、產業轉型、農地利用與實業發展等政策。環盟整理三黨回應表如下 （◎代表同意，▲代表部份同意，Ｘ代表反對）：
※ 詳情可分別點選：國民黨承諾書、民進黨承諾書、親民黨承諾書
國民黨續推核電 民、親多保留
作者： 呂苡榕 | 台灣立報
2011年12月15日
【記者呂苡榕綜合報導】選舉前夕，台灣環保聯盟針對3位候選人提出環境政策問題，15日召開記者會公布參選人的回覆結果。3組候選人僅在「核一、二、三場不延役、不增加機組」上取得共識，但民進黨堅決反對在核四廠裝填核子燃料，親民黨持保留態度，國民黨則認為只要安全無虞即可裝填。
環盟理事長施信民則表示，環團提出了核一、二、三廠應全面停機並且提高耐震係數，國民黨則回覆已完成總體檢，不需停機總體檢，諷刺的是，六輕工安意外時，政府卻要求立即停工體檢，難道核電廠不比石化廠複雜、危險嗎？
蠻野心足協會律師蔡雅瑩表示，核四廠有危險疑慮，若放置核子染料後，一旦運作出問題，恐造成台灣版福島事件。她也說，國民黨以能源不足為由興建核四廠，卻又強調電力負成長，相當不合理。她感慨，原以為政府已放棄興建國光石化，國民黨卻主張提出替代方案，恐讓原本問題故態復萌。
施信民也指出，對核四停工態度的回覆，親民黨表示需要充分證據證明不安全才能決定，環團認為，自福島核災後，已有證據顯示核電廠的危險性，而核四的安全問題也早被民間揭露。國民黨表示原能會已在今年將緊急應變區從5公里擴大為8公里，已經足夠，環團也無法接受。
台灣綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰強調，台灣電力公司將在20日提出報告，宣布是否能改善核四運作的所有問題，若台電仍無法有效改善，環保團體將上街頭反對興建核四廠。
Comments