〈廢核救家園〉威脅沒電用 別被嚇到
2/12/2012
自由
日本政府及電力公司都故意將電力供應能力過小評估，藉此強調核電必須運轉，這套手法擁核國家都一樣。
文／劉黎兒
Q：電力公司常常威脅沒核電就會沒電可用，這是真的嗎？
A：當然不是真的，不僅核電依賴率超低（發電力11％，依賴率17％）的台灣沒問題，連核電依賴率高達31%的日本也沒問題，核電當局都把電藏起來，尤其是把綽綽有餘的估算結果遮掩起來不發表，故意耍許多手段來偽裝可能不夠的估算，威脅國民會沒電可用，村上春樹也早就指出這是核電當局常用手法了。
最明顯的是去年夏天日本政府發表說：「全國電力供需大概會不夠9％」擁核媒體也跟著大肆宣傳，讓全民陷入缺電恐慌，拚命省電，結果剩下大量電力；到了今年才知道，原本日本政府根本有份估算顯示「電力不會供應不足」的真實報告，卻故意隱藏起來。
http://easss.com/nuclear
日本有54個原子爐，只剩3個爐在運轉也都沒問題，去年9月只剩11個爐運轉時，也省下15個爐份沒用完，足見去年夏天日本零核電也完全沒問題；日本政府及電力公司都故意將電力供應能力過小評估，藉此強調核電必須運轉，這套手法擁核國家都一樣。
「夏天會不夠9％」是日本政府擁核的能源環境會議估算出來的，但當時首相菅直人的國家戰略室指示經產省重新估算一次，連所有設備及再生能源等都含括在內，發現即使不發動限電政令，也還會剩6％，但卻沒把這份電完全夠用的估算公布出來，而發動限電政令，搞得全國緊張兮兮。
至於不夠9％又是怎麼算出來的？主要的手法是：
1.故意假定火力發電廠等在尖峰期，大行定期檢查而停機。
2.故意用史上最尖峰用電來估算，其實災後國民省電意識高張，不會浪費電。
3.相當於7個原子爐份的再生能源沒算，以及少算抽蓄水力發電（這部分是用夜間剩餘電力去把水庫等的水抽上來，白天再放下去發電）的電力等；
曾幫國家戰略室富士通總研主任研究員?山惠司踢爆指出，不夠9％是基於電力公司聲稱的極端前提估算的，而那個數字也讓許多想搞核電恢復運轉的政治家便於發言；
這類勾結也是核電國度裡常見的，因此下次電力公司威脅沒核電就沒電可用，絕對不能聽信，尤其台灣根本不會不夠的！
2/12/2012
自由
日本政府及電力公司都故意將電力供應能力過小評估，藉此強調核電必須運轉，這套手法擁核國家都一樣。
文／劉黎兒
Q：電力公司常常威脅沒核電就會沒電可用，這是真的嗎？
A：當然不是真的，不僅核電依賴率超低（發電力11％，依賴率17％）的台灣沒問題，連核電依賴率高達31%的日本也沒問題，核電當局都把電藏起來，尤其是把綽綽有餘的估算結果遮掩起來不發表，故意耍許多手段來偽裝可能不夠的估算，威脅國民會沒電可用，村上春樹也早就指出這是核電當局常用手法了。
最明顯的是去年夏天日本政府發表說：「全國電力供需大概會不夠9％」擁核媒體也跟著大肆宣傳，讓全民陷入缺電恐慌，拚命省電，結果剩下大量電力；到了今年才知道，原本日本政府根本有份估算顯示「電力不會供應不足」的真實報告，卻故意隱藏起來。
http://easss.com/nuclear
日本有54個原子爐，只剩3個爐在運轉也都沒問題，去年9月只剩11個爐運轉時，也省下15個爐份沒用完，足見去年夏天日本零核電也完全沒問題；日本政府及電力公司都故意將電力供應能力過小評估，藉此強調核電必須運轉，這套手法擁核國家都一樣。
「夏天會不夠9％」是日本政府擁核的能源環境會議估算出來的，但當時首相菅直人的國家戰略室指示經產省重新估算一次，連所有設備及再生能源等都含括在內，發現即使不發動限電政令，也還會剩6％，但卻沒把這份電完全夠用的估算公布出來，而發動限電政令，搞得全國緊張兮兮。
至於不夠9％又是怎麼算出來的？主要的手法是：
1.故意假定火力發電廠等在尖峰期，大行定期檢查而停機。
2.故意用史上最尖峰用電來估算，其實災後國民省電意識高張，不會浪費電。
3.相當於7個原子爐份的再生能源沒算，以及少算抽蓄水力發電（這部分是用夜間剩餘電力去把水庫等的水抽上來，白天再放下去發電）的電力等；
曾幫國家戰略室富士通總研主任研究員?山惠司踢爆指出，不夠9％是基於電力公司聲稱的極端前提估算的，而那個數字也讓許多想搞核電恢復運轉的政治家便於發言；
這類勾結也是核電國度裡常見的，因此下次電力公司威脅沒核電就沒電可用，絕對不能聽信，尤其台灣根本不會不夠的！
Comments