「反核始祖」出山喚危機意識 火紅之心從未熄 災難臨昂然高呼
2011-04-15
頭條日報
新聞故事
日本福島事故喚醒港人的核能危機意識，「反核始祖」馮智活也出山，加入新成立的「大亞灣民間監察會」。馮智活曾是反核猛將，帶一百萬零四個反對興建大亞灣核電站的市民簽名上京，當時還獲前港澳辦副主任李後接見。今回「師公」重出江湖，外界寄望甚殷，他卻說：「我不是來挑錯處，是要令市民放心。我未定位，前線的事，盡量交畀人做啦！」五十五歲的馮智活是牧師，茹素後，更是心如止水。
記者蕭瑩盈
http://easss.com/nuclear
二十五年前，他可是「火紅」份子。一九八六年，切爾諾貝爾核電站爆炸，他擔心大亞灣核電站的污染、安全問題，於是組成「爭取停建大亞灣核電廠聯席會議」，當關注核能委員會主席，上街示威，發起簽名運動。當時本港人口約五百萬人，但他在兩個月內，就收集到一百零四萬個市民簽名。
九五年，他退出政壇，沒當立法局議員，取不到大亞灣資訊，社會對核電站的關注亦降溫，他又專心當回牧師。
一提起核能，他的聲量會高幾度，「從未贊成起核電站。核能是危險、不穩定，未成熟的工業，可造成無可彌補的災難。」
中國盲目發展核電不智
他認為，核電成本低是神話，「經濟上一定貴，先要大筆投資，核燃料成本愈來愈貴。如果維修，整個機組要停，是非常奢侈的發電。」
還未計處理輻射廢料，「高輻射廢棄核燃料棒的數量是以噸計，壽命一至三年，用完放在水池，仍有餘熱。低輻射廢料的廠房要用水泥封存，完全是頭痛醫頭，腳痛醫腳。」
馮說，日本、法國明知發展核能是高風險，但資源匱乏，才會能源險中求。但內地有條件發展風力、水力、太陽能發電，但仍迷信尖端科技，實屬不智。
他說：「現在講再生能源，西藏也有風力發電，其實不用做大型發電站。現在是人家有車，我也要有車，搞到核電站愈建愈多。」馮智活最擔心安全問題，「人才、專家是關鍵，咁多核電站，哪有咁多尖端科技人才。」
港應變方案有等於無
說到香港情況，他更加火滾，「應變計劃是零，負責官員一個都找不到。火警演習好正常，但無理由連火警鐘都無。」
他說政府有責任教育市民，一旦大亞灣發生輻射洩漏，如何應變，但因為多年來相安無事，闊佬懶理，「家居掩護點做？港府有幾多糧食、碘片儲備？食水、食物受污染，有無替代品？全部都要預先安排，唔通到時先打電話借糧？市民有權知！」
還未計疏散、撤離，「有無可能撤離？其實無，但可唔可以分批？點安排？搭緊地鐵點走？」馮智活也沒有答案，所以他最反對興建核電站。
市民參與大型演習的安排，他同樣「無眼睇」，「無可能全部參與。實際些，拍短片，在電視、網上播放。」
閉關多年，重出江湖，可會熱血沸騰？師公出山，做前線，還是軍師？馮說了一個「深不可測」的答案，「有需要時會做不同角色。其實我更關心地球能源問題，相比地球暖化，福島事故只是小兒科。」
他也關心貧富差距，「香港倒退了，竟重現五、六十年代的食物銀行，可悲！人的愛心也差了，社會不和諧。」
馮智活坦言，現今一代社運人士激進得多，「簡直匪夷所思。這反映社會矛盾更尖銳。點解示威者要上台搶咪？因覺得受忽略，無人理他的感受。」
馮不是不像一塊「神主牌」，以精神領袖姿態出現，但新一代社運人士像「燃料捧」，熱情有餘，理智不足。期待「神主牌」同「燃料棒」的化學作用。
男人也怕老，馮智活聽到「老馬出山」、「神主牌」等形容詞，即時做了個「眼凸凸」表情。
馮智活帶同一百萬個反對興建大亞灣核電站的簽名上京。
2011-04-15
頭條日報
新聞故事
日本福島事故喚醒港人的核能危機意識，「反核始祖」馮智活也出山，加入新成立的「大亞灣民間監察會」。馮智活曾是反核猛將，帶一百萬零四個反對興建大亞灣核電站的市民簽名上京，當時還獲前港澳辦副主任李後接見。今回「師公」重出江湖，外界寄望甚殷，他卻說：「我不是來挑錯處，是要令市民放心。我未定位，前線的事，盡量交畀人做啦！」五十五歲的馮智活是牧師，茹素後，更是心如止水。
記者蕭瑩盈
http://easss.com/nuclear
二十五年前，他可是「火紅」份子。一九八六年，切爾諾貝爾核電站爆炸，他擔心大亞灣核電站的污染、安全問題，於是組成「爭取停建大亞灣核電廠聯席會議」，當關注核能委員會主席，上街示威，發起簽名運動。當時本港人口約五百萬人，但他在兩個月內，就收集到一百零四萬個市民簽名。
九五年，他退出政壇，沒當立法局議員，取不到大亞灣資訊，社會對核電站的關注亦降溫，他又專心當回牧師。
一提起核能，他的聲量會高幾度，「從未贊成起核電站。核能是危險、不穩定，未成熟的工業，可造成無可彌補的災難。」
中國盲目發展核電不智
他認為，核電成本低是神話，「經濟上一定貴，先要大筆投資，核燃料成本愈來愈貴。如果維修，整個機組要停，是非常奢侈的發電。」
還未計處理輻射廢料，「高輻射廢棄核燃料棒的數量是以噸計，壽命一至三年，用完放在水池，仍有餘熱。低輻射廢料的廠房要用水泥封存，完全是頭痛醫頭，腳痛醫腳。」
馮說，日本、法國明知發展核能是高風險，但資源匱乏，才會能源險中求。但內地有條件發展風力、水力、太陽能發電，但仍迷信尖端科技，實屬不智。
他說：「現在講再生能源，西藏也有風力發電，其實不用做大型發電站。現在是人家有車，我也要有車，搞到核電站愈建愈多。」馮智活最擔心安全問題，「人才、專家是關鍵，咁多核電站，哪有咁多尖端科技人才。」
港應變方案有等於無
說到香港情況，他更加火滾，「應變計劃是零，負責官員一個都找不到。火警演習好正常，但無理由連火警鐘都無。」
他說政府有責任教育市民，一旦大亞灣發生輻射洩漏，如何應變，但因為多年來相安無事，闊佬懶理，「家居掩護點做？港府有幾多糧食、碘片儲備？食水、食物受污染，有無替代品？全部都要預先安排，唔通到時先打電話借糧？市民有權知！」
還未計疏散、撤離，「有無可能撤離？其實無，但可唔可以分批？點安排？搭緊地鐵點走？」馮智活也沒有答案，所以他最反對興建核電站。
市民參與大型演習的安排，他同樣「無眼睇」，「無可能全部參與。實際些，拍短片，在電視、網上播放。」
閉關多年，重出江湖，可會熱血沸騰？師公出山，做前線，還是軍師？馮說了一個「深不可測」的答案，「有需要時會做不同角色。其實我更關心地球能源問題，相比地球暖化，福島事故只是小兒科。」
他也關心貧富差距，「香港倒退了，竟重現五、六十年代的食物銀行，可悲！人的愛心也差了，社會不和諧。」
馮智活坦言，現今一代社運人士激進得多，「簡直匪夷所思。這反映社會矛盾更尖銳。點解示威者要上台搶咪？因覺得受忽略，無人理他的感受。」
馮不是不像一塊「神主牌」，以精神領袖姿態出現，但新一代社運人士像「燃料捧」，熱情有餘，理智不足。期待「神主牌」同「燃料棒」的化學作用。
男人也怕老，馮智活聽到「老馬出山」、「神主牌」等形容詞，即時做了個「眼凸凸」表情。
馮智活帶同一百萬個反對興建大亞灣核電站的簽名上京。
Comments