中電警告3年加價四成 議員轟恐嚇 政府促汲教訓考慮影響
明報
5/09/2012
中電主席米高嘉道理事先張揚未來數年會大幅加價，表示原因是中電要滿足政府潔淨能源的政策選擇。
【明報專訊】去年被批評無社會責任的中電（0002）昨日再度「喊價」，表示廉價的天然氣時代已經完結（cheap gas is over），估計至2015年底，燃料成本會比現水平升2.5倍，將令電費升四成，即每年加價超過一成。環境局昨晚迅即還以顏色，呼籲中電「汲取去年底爭議的教訓」，有立法會議員批評中電威嚇。
環境局發言人表示，電力公司在處理影響香港各業及住戶開支的高度敏感課題時，必須提出理據及數據，並在政府把關過程中回應各項質疑，「期望中電能夠汲取去年底爭議的教訓，先從內部把關及成本控制做起，並在提交調整建議時，提出充足的理據、考慮對社會的影響」。
http://www.facebook.com/nuclearfree
http://www.facebook.com/nukefree
環境局：做好把關 提出理據
中電去年底「獅子開大口」要求加價9.2％，其後在各方壓力下，把加幅減少近半至4.9％。事隔數月，中電昨在股東周年大會後，再度提及未來要加電費。
中電主席米高嘉道理昨天表示自己抱恙，由副主席毛嘉達代表讀出講辭。他表示，未來天然氣成本將會提高3倍，估計3年後，單是燃料成本便較現時多2.5倍，這必須由電力客戶承擔，客戶的開支會因此上升約四成。
他說，在立法會的支持下，港府近年積極推廣清潔能源，並於2008年8月與國家能源局簽訂香港未來能源供應諒解備忘錄，其中包括由內地供應長期氣源。中電為落實這些政策，需將天然氣使用量提高一倍。
中電發言人其後表示，燃料成本將上升2.5倍，是因為現時供應中電、來自海南崖城的氣田，氣價早在20年前簽訂合約時已經定下；但未來由西氣東輸二線管道供港的天然氣價格，將較崖城的氣價大升。
現時中電電費由基本電費和燃料附加費兩部分組成，中電昨日表示，隨着氣價上升調整的燃料附加費加幅，還未包括因資產淨值或營運開支增加而可能調升的基本電費，意味整體電價的增幅可能不止四成。
質疑政府立會干預
對於有言論批評中電賺取暴利之餘，還不斷調高電費，米高嘉道理昨日反駁，表示中電股東沒有從調升電費中得益。他質疑政府和立法會加強參與及監控電力行業的提議，「哪些事情應由政府負責？哪些事情適合由私人營辦？是下一任政府需要面對的挑戰」。
他又說，「西九填海區和啟德機場舊址已丟空多年，假若中電在營運供電系統方面，其決策和執行效率也處於這種水平的話，今天的九龍及新界大概會是漆黑一片」。中電總裁及首席執行官包立賢補充說，集團會繼續與政府溝通，但就算集團不賺錢，電費亦無可避免要調升。
若中電似政府 「九龍新界漆黑一片」
能源諮詢委員會委員、恒生管理學院商學院院長蘇偉文認為，中電「開天索價」的言論，預視未來加電費是必然的，但加幅如此驚人，是因為中電希望「賺盡9.99%」（准許利潤上限），除非中電能夠從其他業務賺到錢，否則只會繼續加價。他說，要從中期檢討改變管制協議很困難，政府目前可以考慮補貼電費或投放核電發展，「核電可以令電費減至現時的三分之一，但香港市民未必能接受」。
另外，有關中電與南方電網合作收購青山發電六成股權一事，包立賢表示，南方電網是長遠合作伙伴，合作將加強中港電力系統聯繫的潛力。至於分拆澳洲業務TRUenergy於當地上市，是為了調回部分資金，用作其他地區的投資，但中電未來仍會是TRUenergy的大股東。
李華明促梁政府開放電網
明報
5/09/2012
【明報專訊】對於中電警告未來數年燃料價格上升，有需要大幅加費，多名立法會議員直斥中電說法不合理及威嚇政府，是率先為加價表態；有議員促請下屆政府積極研究開放電網。
林健鋒：倘涉成本 應提數據
中華總商會會長蔡冠深批評中電預早表明加價，令業界構成心理壓力；業界已盡可能節能，擔心成本最終要轉嫁消費者。工業總會副主席劉展灝指出，雖然不少廠房遷往內地，但本地仍有從事食品、模具的廠房，以及長時間營業的食肆，用電量較大，電費成本亦高。
立法會經濟事務委員會主席林健鋒說，香港需要穩定的電力供應，作為企業，除了賺錢，要有社會責任，若因為成本問題加電費，要增加透明度，提出數據。
民主黨立法會議員李華明稱，中電的說法是威嚇政府，例如今年中電狂加電費，最終亦有調整空間。為了保障電力的可靠供應，市民已付出較多電費，中電應受政府及立法會監察，呼籲下屆政府積極研究開放電網。工聯會黃國健亦認為中電講法有如恐嚇，政府應規劃購買外來電力，例如引入內地西南電網和廣東電力，以免被電力公司箝制。
環團促研加價機制
對於議員建議兩電聯網及引入內地電力，浸會大學能源研究中心主任周全浩認為，根據外國經驗，改變電網系統涉及不少技術問題，由規劃至完成需時達10年。
綠色和平資深項目主任古偉牧建議政府介入能源市場，主動投資研發機組，並需設立加價機制，他擔心基層市民難以抵禦大幅加電費。
改氣源捱貴氣 加幅轉嫁市民
明報
5/09/2012
【明報專訊】中電事先張揚因燃料價格上升致未來幾年會不斷加電費，矛頭直指政府為中電選擇的「西氣東輸」氣源太貴。中電大股東埃克森美孚早前表示，中電目前的天然氣來自海南崖城氣田，合約是多年前簽下，價格較目前國際價格低；
但中電要向中石油購入的天然氣，價格較崖城貴2至3倍。現有機制之下，燃料開支可以實報實銷，中電可將購買天然氣的價格加幅轉嫁市民。
用氣量減 開支反增
資料顯示，中電去年的發電燃料組合之中，天然氣佔20.5％，是近年新低，中電解釋是由於崖城氣田氣量不足所致。但中電年報顯示，去年天然氣用量是過去10年新低，但整體燃料開支並無減少，較2010年更上升3.5％。
中電主席米高嘉道理在最新年報中表示，「政府在2008年8月與國家能源局就香港未來的能源供應簽訂諒解備忘錄，選擇了內地作為長期供氣來源，避免在本港大鴉洲水域發展天然氣接收站。不過，這個選擇同時也削弱了香港在國際燃氣市場上，直接入口價格具競爭力的天然氣供應的選擇」。
明報
5/09/2012
中電主席米高嘉道理事先張揚未來數年會大幅加價，表示原因是中電要滿足政府潔淨能源的政策選擇。
【明報專訊】去年被批評無社會責任的中電（0002）昨日再度「喊價」，表示廉價的天然氣時代已經完結（cheap gas is over），估計至2015年底，燃料成本會比現水平升2.5倍，將令電費升四成，即每年加價超過一成。環境局昨晚迅即還以顏色，呼籲中電「汲取去年底爭議的教訓」，有立法會議員批評中電威嚇。
環境局發言人表示，電力公司在處理影響香港各業及住戶開支的高度敏感課題時，必須提出理據及數據，並在政府把關過程中回應各項質疑，「期望中電能夠汲取去年底爭議的教訓，先從內部把關及成本控制做起，並在提交調整建議時，提出充足的理據、考慮對社會的影響」。
http://www.facebook.com/nuclearfree
http://www.facebook.com/nukefree
環境局：做好把關 提出理據
中電去年底「獅子開大口」要求加價9.2％，其後在各方壓力下，把加幅減少近半至4.9％。事隔數月，中電昨在股東周年大會後，再度提及未來要加電費。
中電主席米高嘉道理昨天表示自己抱恙，由副主席毛嘉達代表讀出講辭。他表示，未來天然氣成本將會提高3倍，估計3年後，單是燃料成本便較現時多2.5倍，這必須由電力客戶承擔，客戶的開支會因此上升約四成。
他說，在立法會的支持下，港府近年積極推廣清潔能源，並於2008年8月與國家能源局簽訂香港未來能源供應諒解備忘錄，其中包括由內地供應長期氣源。中電為落實這些政策，需將天然氣使用量提高一倍。
中電發言人其後表示，燃料成本將上升2.5倍，是因為現時供應中電、來自海南崖城的氣田，氣價早在20年前簽訂合約時已經定下；但未來由西氣東輸二線管道供港的天然氣價格，將較崖城的氣價大升。
現時中電電費由基本電費和燃料附加費兩部分組成，中電昨日表示，隨着氣價上升調整的燃料附加費加幅，還未包括因資產淨值或營運開支增加而可能調升的基本電費，意味整體電價的增幅可能不止四成。
質疑政府立會干預
對於有言論批評中電賺取暴利之餘，還不斷調高電費，米高嘉道理昨日反駁，表示中電股東沒有從調升電費中得益。他質疑政府和立法會加強參與及監控電力行業的提議，「哪些事情應由政府負責？哪些事情適合由私人營辦？是下一任政府需要面對的挑戰」。
他又說，「西九填海區和啟德機場舊址已丟空多年，假若中電在營運供電系統方面，其決策和執行效率也處於這種水平的話，今天的九龍及新界大概會是漆黑一片」。中電總裁及首席執行官包立賢補充說，集團會繼續與政府溝通，但就算集團不賺錢，電費亦無可避免要調升。
若中電似政府 「九龍新界漆黑一片」
能源諮詢委員會委員、恒生管理學院商學院院長蘇偉文認為，中電「開天索價」的言論，預視未來加電費是必然的，但加幅如此驚人，是因為中電希望「賺盡9.99%」（准許利潤上限），除非中電能夠從其他業務賺到錢，否則只會繼續加價。他說，要從中期檢討改變管制協議很困難，政府目前可以考慮補貼電費或投放核電發展，「核電可以令電費減至現時的三分之一，但香港市民未必能接受」。
另外，有關中電與南方電網合作收購青山發電六成股權一事，包立賢表示，南方電網是長遠合作伙伴，合作將加強中港電力系統聯繫的潛力。至於分拆澳洲業務TRUenergy於當地上市，是為了調回部分資金，用作其他地區的投資，但中電未來仍會是TRUenergy的大股東。
李華明促梁政府開放電網
明報
5/09/2012
【明報專訊】對於中電警告未來數年燃料價格上升，有需要大幅加費，多名立法會議員直斥中電說法不合理及威嚇政府，是率先為加價表態；有議員促請下屆政府積極研究開放電網。
林健鋒：倘涉成本 應提數據
中華總商會會長蔡冠深批評中電預早表明加價，令業界構成心理壓力；業界已盡可能節能，擔心成本最終要轉嫁消費者。工業總會副主席劉展灝指出，雖然不少廠房遷往內地，但本地仍有從事食品、模具的廠房，以及長時間營業的食肆，用電量較大，電費成本亦高。
立法會經濟事務委員會主席林健鋒說，香港需要穩定的電力供應，作為企業，除了賺錢，要有社會責任，若因為成本問題加電費，要增加透明度，提出數據。
民主黨立法會議員李華明稱，中電的說法是威嚇政府，例如今年中電狂加電費，最終亦有調整空間。為了保障電力的可靠供應，市民已付出較多電費，中電應受政府及立法會監察，呼籲下屆政府積極研究開放電網。工聯會黃國健亦認為中電講法有如恐嚇，政府應規劃購買外來電力，例如引入內地西南電網和廣東電力，以免被電力公司箝制。
環團促研加價機制
對於議員建議兩電聯網及引入內地電力，浸會大學能源研究中心主任周全浩認為，根據外國經驗，改變電網系統涉及不少技術問題，由規劃至完成需時達10年。
綠色和平資深項目主任古偉牧建議政府介入能源市場，主動投資研發機組，並需設立加價機制，他擔心基層市民難以抵禦大幅加電費。
改氣源捱貴氣 加幅轉嫁市民
明報
5/09/2012
【明報專訊】中電事先張揚因燃料價格上升致未來幾年會不斷加電費，矛頭直指政府為中電選擇的「西氣東輸」氣源太貴。中電大股東埃克森美孚早前表示，中電目前的天然氣來自海南崖城氣田，合約是多年前簽下，價格較目前國際價格低；
但中電要向中石油購入的天然氣，價格較崖城貴2至3倍。現有機制之下，燃料開支可以實報實銷，中電可將購買天然氣的價格加幅轉嫁市民。
用氣量減 開支反增
資料顯示，中電去年的發電燃料組合之中，天然氣佔20.5％，是近年新低，中電解釋是由於崖城氣田氣量不足所致。但中電年報顯示，去年天然氣用量是過去10年新低，但整體燃料開支並無減少，較2010年更上升3.5％。
中電主席米高嘉道理在最新年報中表示，「政府在2008年8月與國家能源局就香港未來的能源供應簽訂諒解備忘錄，選擇了內地作為長期供氣來源，避免在本港大鴉洲水域發展天然氣接收站。不過，這個選擇同時也削弱了香港在國際燃氣市場上，直接入口價格具競爭力的天然氣供應的選擇」。
Comments