頭家心聲 秘雕魚與核能廠 陳逸南
臺灣時報
2012-05-17
近日行政院科技會報辦公室研究員林基興先生出書擁核，在其所著《為何害怕核能與輻射》提及，核二廠發現的「秘雕魚」跟輻射無關，因為學者研究「秘雕魚」的染色體數目與正常魚相同，原因應為水溫偏高，破壞魚體內維生素Ｃ。
前述「秘雕魚」的成因論點，令人難以相信，因為核能廠使用大量的冷卻水，為了防止藻類、小海螺附著於冷卻水管道，使用有機錫化合物作為殺藻劑，而排放水中存在的有機錫化合物將引起魚類的骨骼彎曲、縮小等異常現象，即所謂秘雕魚的成因之一，哪來魚體內維生素Ｃ減少，產生秘雕魚？
http://www.facebook.com/nuclearfree
http://www.facebook.com/nukefree
在科學真理的追求，有一份證據才可說一分話，無論科技人士「出書擁核」是基於何種立場，但真理只有一個，沒有科學證據，絕不能亂說，才不會誤導民眾。
（台灣北社科技組召集人）
------------------------------------------------------------------
李秀容 ︰這個結論是官方說法,因為當初1993年我找了很多科學家做秘雕魚實驗,環盟也帶著秘雕魚到環保署,衛生署,原能會抗議,逼得環保署召開畸形魚專家會議,並於 一年後做出這樣的結論,事實是做實驗的教授們都只有很少的經費去好好的作實驗,尤其是輻射小組(專家會議裡分為生態,化學,輻射等小組),做出這個結論的是邵廣昭教授,他和他的學生用很多的時間在溫度因素上,因為他先前擔任核四環境影響評估的官派專家,在機密文件上發言核能電廠對周遭生態沒有影響,所以秘雕魚出現讓他非常緊張,而在還沒有充分證據之前,就結合中時記者在報上發表秘雕魚成因應該是溫度因素(這讓楊肇岳老師非常生氣,並保留報紙的報導,仔細一看原來資料是多年前的紀錄,而台電每年花幾千萬作核電廠的生態調查,這些經費都由邵廣昭的老師拿走了)在這個專家會議紀錄裡的最後幾頁有王榮德教授,鄭先祐教授提出因為其他組經費不足無法做好實驗,所以不能只定義秘雕魚為溫度一個因素所造成,這些資料可以在環保署"畸形魚專家會議"書面資料可以找到,後來有很多官派學者都以這個粗糙的結論來說秘雕魚.台灣有很多實驗室在做實驗之前就已經預設結論,做實驗只是為了要達到結論所需,並非真的想找出問題所在!!
李秀容︰事實證明核電廠對海洋生態造成很大的影響,即使只有溫度一個單 一因素就會有畸型魚出現!!更何況還有化學物質有機錫(當我們提出這一個可能性時,台電在1993年極力否認有用有機錫,但是經由採樣在東海大學實驗室裏證實台電確實有用有機錫,然後台電才又改口說有用有機錫),各種超標的重金屬,含有Co 60,Cs137等輻射物質的底泥,甚至我們送到清大核研所檢驗的秘雕魚體內都可測到Cs137...這些應該都是秘雕魚的成因
臺灣時報
2012-05-17
近日行政院科技會報辦公室研究員林基興先生出書擁核，在其所著《為何害怕核能與輻射》提及，核二廠發現的「秘雕魚」跟輻射無關，因為學者研究「秘雕魚」的染色體數目與正常魚相同，原因應為水溫偏高，破壞魚體內維生素Ｃ。
前述「秘雕魚」的成因論點，令人難以相信，因為核能廠使用大量的冷卻水，為了防止藻類、小海螺附著於冷卻水管道，使用有機錫化合物作為殺藻劑，而排放水中存在的有機錫化合物將引起魚類的骨骼彎曲、縮小等異常現象，即所謂秘雕魚的成因之一，哪來魚體內維生素Ｃ減少，產生秘雕魚？
http://www.facebook.com/nuclearfree
http://www.facebook.com/nukefree
在科學真理的追求，有一份證據才可說一分話，無論科技人士「出書擁核」是基於何種立場，但真理只有一個，沒有科學證據，絕不能亂說，才不會誤導民眾。
（台灣北社科技組召集人）
------------------------------------------------------------------
李秀容 ︰這個結論是官方說法,因為當初1993年我找了很多科學家做秘雕魚實驗,環盟也帶著秘雕魚到環保署,衛生署,原能會抗議,逼得環保署召開畸形魚專家會議,並於 一年後做出這樣的結論,事實是做實驗的教授們都只有很少的經費去好好的作實驗,尤其是輻射小組(專家會議裡分為生態,化學,輻射等小組),做出這個結論的是邵廣昭教授,他和他的學生用很多的時間在溫度因素上,因為他先前擔任核四環境影響評估的官派專家,在機密文件上發言核能電廠對周遭生態沒有影響,所以秘雕魚出現讓他非常緊張,而在還沒有充分證據之前,就結合中時記者在報上發表秘雕魚成因應該是溫度因素(這讓楊肇岳老師非常生氣,並保留報紙的報導,仔細一看原來資料是多年前的紀錄,而台電每年花幾千萬作核電廠的生態調查,這些經費都由邵廣昭的老師拿走了)在這個專家會議紀錄裡的最後幾頁有王榮德教授,鄭先祐教授提出因為其他組經費不足無法做好實驗,所以不能只定義秘雕魚為溫度一個因素所造成,這些資料可以在環保署"畸形魚專家會議"書面資料可以找到,後來有很多官派學者都以這個粗糙的結論來說秘雕魚.台灣有很多實驗室在做實驗之前就已經預設結論,做實驗只是為了要達到結論所需,並非真的想找出問題所在!!
李秀容︰事實證明核電廠對海洋生態造成很大的影響,即使只有溫度一個單 一因素就會有畸型魚出現!!更何況還有化學物質有機錫(當我們提出這一個可能性時,台電在1993年極力否認有用有機錫,但是經由採樣在東海大學實驗室裏證實台電確實有用有機錫,然後台電才又改口說有用有機錫),各種超標的重金屬,含有Co 60,Cs137等輻射物質的底泥,甚至我們送到清大核研所檢驗的秘雕魚體內都可測到Cs137...這些應該都是秘雕魚的成因
Comments