〈廢核救家園〉輻射傷害危險 兒童是成人3倍
自由
2012-7-2
按國際法規，成人容許輻射劑量是1年1毫西弗以下，小孩必須要有3倍的餘裕才行。
文／劉黎兒
Q：日本在福島災後把每人每年容許輻射劑量，從1毫西弗提高到20毫西弗，大人小孩都一樣嗎？小孩是否能承擔這樣的基準？
A：這樣的基準不但小孩無法承擔，連日本核電工在311發生前的2010年，也沒有遭到這種程度的被曝，尤其輻射最傷害小孩，關於小孩輻射致癌死亡率會因為輻射傷害而增加的倍數驚人。
http://www.facebook.com/nuclearfree
http://www.facebook.com/nukefree
擁核者最可惡的是把孩子、年輕人因遭輻射曝射而致癌死亡，跟人老了致癌死亡相提並論，總說：「人反正三成最後會致癌死」，而不承認這是剝奪了小孩以及年輕人活下去的希望與健康本身，而且就為了核電利益團體讓下一代承受這樣的生理、心理負擔，怎麼說出口？但日本中央政府、地方政府、專家乃至擁核媒體讓孩子遭到法定以上被曝，還直說沒關係，這也是國際間至今都認為日本政府在殺人，尤其殘害小孩的原因。
關東地區許多地方政府因為不想在除卻輻射污染、搬遷或食材上多花錢，加上這些公務員誰也不想增加自己的工作，嫌麻煩，認為讓孩子被曝或吃點污染食品算了，反正不會馬上就死。若發生在台灣，我擔心情況不會比這更好。
輻射污染的致癌、死亡是要經過數年、乃至十幾年或廿幾年才會出現，許多保守統治者認為反正不會馬上被追究責任，輕易便想犧牲下一代。
按國際法規，大人也是1年1毫西弗以下，小孩必須要有3倍的餘裕才行，但災後到福島醫大接管整個醫療體制的山下俊一等人還曾說出「1年被曝100毫西弗也沒問題」，或日本原子能安委會的委員長代理松原純子還說出：「反正福島原本幾十萬人會因癌而死，被曝而死沒什麼了不起！」都是在「鼓勵」讓兒童繼續被曝，這是日本管理原子能安全巨頭的真面目。
日本有29歲核電工在近9年時間裡被曝合計50毫西弗，就因白血病死亡，被認定為勞災，怎能說1年100毫西弗也沒問題呢？1年100毫西弗至少「100人有0.5人」會致癌死亡，亦即「10萬人有500人」，而孩子的危險性是大人3倍，10萬人就會有1500人致癌死亡，福島現在還有25萬多名兒童，表示如依照山下所說基準，至少有近5000人會致癌死亡，2010年日本兒童致癌死亡則是10萬人裡只有3人（1700萬兒童，510人死亡），若1年100毫西弗的話，就會多致癌死亡500倍，但主政者還認為這是必要犧牲，核災暴露統治階層的殘酷。
Comments