菅直人的功與過
劉黎兒
2013/9/07
菅直人今年７月接受產經新聞訪問，以福井縣敦賀的「文殊」高速衍生爐為背景呼籲應該讓核電歸零
今年６月下旬，縣長林聰賢表以及數位立委所率的宜蘭縣日本福島複合性災害因應機制考察團曾到福島核災考察，而且也曾與菅直人等「零核電國會聯盟」林聰賢等也當面邀請311災變發生時擔任日本總理的菅直人眾議員訪台，菅直人也願意來台和大家分享親身處理核能災變的經驗跟感想，菅直人當場表示核災破壞力宛如戰爭，而且指出台灣只有8公里避難圈是絕對不夠的。
這位面對人類空前巨難的日本前首相菅直人即將訪台了，真的要到台灣分享他處理核災的經驗以及對核電的感想，其間也要感謝陳弘美努力促成；台灣應該竭誠歡迎，像台電等對他或其他真正懂核電的人如菊地洋一等加以排拒，則是鴕鳥心態。至於他是否真的親中等，根本無關，他能來台灣訪問就說明了一切。
菅直人當初在處理福島核災有些失當，至今仍為部份日本反核者詬病，有些是事實，我自己也曾經為文批判過，認為他當時欠國際社會一個道歉；但即使如此，日本反核人士基本上也都支持現在極力反核的菅直人，除了從卸任後不斷在國際上發言反核外，今年７月參院大選，他甚至冒著可能遭民主黨開除黨籍危險而支持民主黨沒有提名的反核候選人大河原雅子等。
菅直人當初面這樣一個空前的核災，必須下許多艱難的判斷，加上當時東電以及擁護核電的通產省，許多資訊都沒有上報給他，而且最主要的是，如他日後所說的：「核電當局都說核電是安全的，因此都以不可能發生核災在運轉核電，發生核災當然不可能處理好！」
不過菅直人還是有許多判斷失誤的事，算是他的過，例如
１）日本政府當時最不可原諒的是花了100億日圓，開發了迅速預測輻射能擴散影響的網絡系統SPEEDI，首相官邸的判斷擔心引起混亂卻 沒把預測結果告知災民，因此發生低輻射劑量地區的災民逃難到高輻射劑量區，被曝更嚴重，像有從南相馬市逃到「計畫避難區」的超高輻射污染的浪江町去，也延誤了災區兒童等服用碘片的時機，現在福島兒童甲狀腺癌罹患人數以及病變人數大增。
２）他的副手的官房長官枝野幸男在災後一直強調沒問題，但後來遠在離福島核一250公里外的東京自來水，檢測出含高濃度輻射物質，政府信用掃地；而且也許把輻射容許基準提高等。
３）災前他跟民主黨也都積極想要推進核電，災後初期民主黨政府也依然對越南等推銷要出口。
但如果當時首相如果不是菅直人，或許會釀出更大的災難，或許現在日本早就亡國了，甚至整個北半球都會籠罩在輻射塵裡。
我想菅直人本人現在也都還捏一把汗，他不斷地說：「福島核災是上天保佑，否則日本是5千萬人都需要撤離避難的！」才會那麼積極反核。
http://diguk.com/sports
菅直人的功在哪裡呢？
１）2011年３月14日在3號爐爆炸的晚上，東電人員想要撤守，但菅直人不准他們從日益危險的福島核一廠撤離，菅直人在2012年接受華爾街日報訪問時表示「 這是二次世界大戰以來首次有日本領導人要求他人冒生命危險執行任務的！ 」當然身為日本首相的菅直人也多少擔心會被外國如美國等來接管。
２）菅直人在2011年５月６日晚間要求離東京最近的濱岡核電原子爐全面停止 運轉，理由是該電廠位於東海地震震央上，各大媒體肯定這次是「唐突的英斷」，認為是日本核電史上一大轉 捩點，是史上第一次要求運轉中原子爐停機。
濱岡在離東京180公里的靜岡縣，預測芮氏８的東海地震在30年內發生概率為87％，這一帶地震是每100年至150年發生一次，尤其東海地震上次發生距 今已過150年，眼看隨時可能發生大地震。
濱岡核電不僅有東海地震的特殊因素，也跟其他危爐一樣，並非如宣傳所說的建在堅固岩盤上，參與建設的技師如已故平井憲夫等多人爆料是建在脆弱沙丘上，且菊池洋一等人擔心在地震來時減速棒插不進去，或甚至會倒掉。菅直人接受這樣的看法而要求停轉。
３）他要下台辭職的條件是要求讓再生能源特別措施法案通過，果然此法奏效，日本單單九州今年綠電新增加份就是４個反應爐的份，電力公司已經收購了３爐份，而日本風力發電去年多達２個反應爐份。
９月１５日日本要再度進入零核電，災前各電力公司對核電的依賴率高達31%，但零核電也毫無問題，可見所謂「核電依賴」都是騙人的。
４）菅直人其實對於福島核災將演變成最遭狀態有相當準備，曾下令原子力委員會委員長近藤駿訂下疏散3千萬人的廣泛疏散計畫，因為估計強制疏散半徑將達170公里，自主疏散圈則達250公里，而東京距離福島核一約220公里。當時首相官邸內官員全體都對此一「最惡劣的劇本」有共識，擔心會造成恐慌，因此不敢對外發表。
５）菅直人以對應核災首相身分，卻坦然承認只有廢核才能免遭核災的威脅；積極反核，這是很大的勇氣與決心。
福島核災，很幸運的是控制棒及時插入，沒有演變成更大的災害，但是已經讓日本今後百年都要動用巨大國家資源，也無法彌補，福島人的悲哀不僅是實際的身家性命，還包括在社會身分的代價，福島人都不敢說或不想說自己是福島人，不敢說「我來自福島」。
菅直人在處理核災當時遭國內外譴責，他今年表示「那是因為這些搞核電的都是以不會發生核災為前提在搞核電，因此不知道如何處理，任何資深的核電專家也都不會處理、無法處理！」他甚至表示，即使福島核災不是最糟狀態，但甚至覺悟需要連東京首都圈的三千萬人都必須撤離避難，而且如果想到還有福島用過燃料棒冷卻池，全部是5千萬人需要避難，亦即日本４成人口都要避難，根本會形成史上空前的大恐慌。
日本國土面積是台灣的十倍，而且地形狹長，但如果台灣核電，尤其北部三座核電廠，30公里圈是650萬人，80公里圈則超過1千萬人，完全不知道要往哪裡撤，比日本更難以想像；非常期待菅直人到台灣分享核災無法處理、收拾的經驗，能讓那些還完全沒法從福島記取教訓而還想繼續擁護核電圖利的當政者、官員或台電等覺醒過來！
劉黎兒
2013/9/07
菅直人今年７月接受產經新聞訪問，以福井縣敦賀的「文殊」高速衍生爐為背景呼籲應該讓核電歸零
今年６月下旬，縣長林聰賢表以及數位立委所率的宜蘭縣日本福島複合性災害因應機制考察團曾到福島核災考察，而且也曾與菅直人等「零核電國會聯盟」林聰賢等也當面邀請311災變發生時擔任日本總理的菅直人眾議員訪台，菅直人也願意來台和大家分享親身處理核能災變的經驗跟感想，菅直人當場表示核災破壞力宛如戰爭，而且指出台灣只有8公里避難圈是絕對不夠的。
這位面對人類空前巨難的日本前首相菅直人即將訪台了，真的要到台灣分享他處理核災的經驗以及對核電的感想，其間也要感謝陳弘美努力促成；台灣應該竭誠歡迎，像台電等對他或其他真正懂核電的人如菊地洋一等加以排拒，則是鴕鳥心態。至於他是否真的親中等，根本無關，他能來台灣訪問就說明了一切。
菅直人當初在處理福島核災有些失當，至今仍為部份日本反核者詬病，有些是事實，我自己也曾經為文批判過，認為他當時欠國際社會一個道歉；但即使如此，日本反核人士基本上也都支持現在極力反核的菅直人，除了從卸任後不斷在國際上發言反核外，今年７月參院大選，他甚至冒著可能遭民主黨開除黨籍危險而支持民主黨沒有提名的反核候選人大河原雅子等。
菅直人當初面這樣一個空前的核災，必須下許多艱難的判斷，加上當時東電以及擁護核電的通產省，許多資訊都沒有上報給他，而且最主要的是，如他日後所說的：「核電當局都說核電是安全的，因此都以不可能發生核災在運轉核電，發生核災當然不可能處理好！」
不過菅直人還是有許多判斷失誤的事，算是他的過，例如
１）日本政府當時最不可原諒的是花了100億日圓，開發了迅速預測輻射能擴散影響的網絡系統SPEEDI，首相官邸的判斷擔心引起混亂卻 沒把預測結果告知災民，因此發生低輻射劑量地區的災民逃難到高輻射劑量區，被曝更嚴重，像有從南相馬市逃到「計畫避難區」的超高輻射污染的浪江町去，也延誤了災區兒童等服用碘片的時機，現在福島兒童甲狀腺癌罹患人數以及病變人數大增。
２）他的副手的官房長官枝野幸男在災後一直強調沒問題，但後來遠在離福島核一250公里外的東京自來水，檢測出含高濃度輻射物質，政府信用掃地；而且也許把輻射容許基準提高等。
３）災前他跟民主黨也都積極想要推進核電，災後初期民主黨政府也依然對越南等推銷要出口。
但如果當時首相如果不是菅直人，或許會釀出更大的災難，或許現在日本早就亡國了，甚至整個北半球都會籠罩在輻射塵裡。
我想菅直人本人現在也都還捏一把汗，他不斷地說：「福島核災是上天保佑，否則日本是5千萬人都需要撤離避難的！」才會那麼積極反核。
http://diguk.com/sports
菅直人的功在哪裡呢？
１）2011年３月14日在3號爐爆炸的晚上，東電人員想要撤守，但菅直人不准他們從日益危險的福島核一廠撤離，菅直人在2012年接受華爾街日報訪問時表示「 這是二次世界大戰以來首次有日本領導人要求他人冒生命危險執行任務的！ 」當然身為日本首相的菅直人也多少擔心會被外國如美國等來接管。
２）菅直人在2011年５月６日晚間要求離東京最近的濱岡核電原子爐全面停止 運轉，理由是該電廠位於東海地震震央上，各大媒體肯定這次是「唐突的英斷」，認為是日本核電史上一大轉 捩點，是史上第一次要求運轉中原子爐停機。
濱岡在離東京180公里的靜岡縣，預測芮氏８的東海地震在30年內發生概率為87％，這一帶地震是每100年至150年發生一次，尤其東海地震上次發生距 今已過150年，眼看隨時可能發生大地震。
濱岡核電不僅有東海地震的特殊因素，也跟其他危爐一樣，並非如宣傳所說的建在堅固岩盤上，參與建設的技師如已故平井憲夫等多人爆料是建在脆弱沙丘上，且菊池洋一等人擔心在地震來時減速棒插不進去，或甚至會倒掉。菅直人接受這樣的看法而要求停轉。
３）他要下台辭職的條件是要求讓再生能源特別措施法案通過，果然此法奏效，日本單單九州今年綠電新增加份就是４個反應爐的份，電力公司已經收購了３爐份，而日本風力發電去年多達２個反應爐份。
９月１５日日本要再度進入零核電，災前各電力公司對核電的依賴率高達31%，但零核電也毫無問題，可見所謂「核電依賴」都是騙人的。
４）菅直人其實對於福島核災將演變成最遭狀態有相當準備，曾下令原子力委員會委員長近藤駿訂下疏散3千萬人的廣泛疏散計畫，因為估計強制疏散半徑將達170公里，自主疏散圈則達250公里，而東京距離福島核一約220公里。當時首相官邸內官員全體都對此一「最惡劣的劇本」有共識，擔心會造成恐慌，因此不敢對外發表。
５）菅直人以對應核災首相身分，卻坦然承認只有廢核才能免遭核災的威脅；積極反核，這是很大的勇氣與決心。
福島核災，很幸運的是控制棒及時插入，沒有演變成更大的災害，但是已經讓日本今後百年都要動用巨大國家資源，也無法彌補，福島人的悲哀不僅是實際的身家性命，還包括在社會身分的代價，福島人都不敢說或不想說自己是福島人，不敢說「我來自福島」。
菅直人在處理核災當時遭國內外譴責，他今年表示「那是因為這些搞核電的都是以不會發生核災為前提在搞核電，因此不知道如何處理，任何資深的核電專家也都不會處理、無法處理！」他甚至表示，即使福島核災不是最糟狀態，但甚至覺悟需要連東京首都圈的三千萬人都必須撤離避難，而且如果想到還有福島用過燃料棒冷卻池，全部是5千萬人需要避難，亦即日本４成人口都要避難，根本會形成史上空前的大恐慌。
日本國土面積是台灣的十倍，而且地形狹長，但如果台灣核電，尤其北部三座核電廠，30公里圈是650萬人，80公里圈則超過1千萬人，完全不知道要往哪裡撤，比日本更難以想像；非常期待菅直人到台灣分享核災無法處理、收拾的經驗，能讓那些還完全沒法從福島記取教訓而還想繼續擁護核電圖利的當政者、官員或台電等覺醒過來！
Comments