什麼人訪問什麼人﹕
無核的未來 德國資深記者Wolfgang Pomrehn
明報
2012年3月18日
支持核能發電的論據，不外乎乾淨及高效。1986年的切爾諾貝爾核災遺害陸續曝光、2011年福島事故當頭棒喝，大量事實早已粉碎核電乾淨的神話；所謂高效亦被水力、風能和太陽能等再生能源清脆利落比下去。歐洲多國遠在上世紀就意識到核電危險。丹麥在70年代末期公投反核，積極發展風能和太陽能發電；奧地利緊隨其後，即使建了一間核電廠，也從來沒有啟動過；德國的反核運動更被譽為全球的完美典範﹕經過將近40年持久戰，無核成為德國民意主調，政府宣告要在2022年徹底放棄核電。
諷刺的是，處在地震帶的亞太國家卻反其道而行﹕日本作為世界上唯一遭原爆國家，當福島核災受害者還在掙扎保命之際，居然仍計劃把核電輸出越南和印尼；中國仍然緊緊擁抱興建240台核反應爐的鴻圖大夢。我們是否沒有選擇？
自70年代一直追隨德國反核運動的資深記者Wolfgang Pomrehn回顧這場漫長的群眾運動，「過程其實不是一路平坦。但今天在德國，核電可以說已經成為歷史，因為社會對核電已經有一個共識，反核已經成為主流想法；政府不可能再批新的核電廠了，但他們可能會設法延長某些核電廠的壽命，這是牽涉到每年約3億歐元的利潤，核電廠就像一台印鈔機，政府總是偏幫大企業的」。
http://easss.com/books
能源的危機和出路
「在70年代，（西）德國的核能政策跟法國差不多，要全力發展核能，國家總供電量一半以上來自核能。我們建核電廠，還要建快殖反應堆（Fast Breeder Reactor）和再提煉廠，生產比鈾（Uranium）更危險的鈈（Plutonium）。
但民間持續頑強反對，80年代中，再提煉廠沒有建成，快殖反應堆落成了也沒有使用。國會通過一些有利再生能源發電的法例。但剛在福島災難發生前半年，政府還是想修改（不利核電的）法例。福島核災後，德國多個城市都有反核活動，人數之多是空前的。」Wolfgang說。就在福島事故後，德國政府宣告2022年全面放棄核電。
本月10日，Wolfgang和 來自日本、台灣、加拿大和美國等關注核能安全的朋友出席「亞洲核能真相多面睇」論壇，會上一名自稱香港理工大學工程學副教授的男士異常激動，堅持高效的核電非常必要，再生能源遠遠不能應付社會用電需求。
「我們需要再生能源。這不單單關乎核能，也關乎煤炭、煤礦工人的福祉、氣候變暖、環境破壞。我們反對的是 整個能源結構。石油危機提出了好久，煤在30到40年內也會用光，核燃料鈾將在40到50年後枯竭。」一直在德國Telepolis新聞網報道能源和氣候問題的Wolfgang強調，如果把核電廠漫長的建築周期和大量從大氣中耗損的熱能計算在內，被吹噓成好像是不爭之實的所謂高效，就該要打上一個大大問號。「（核電）不是一帖解決能源危機和氣候問題的特效靈丹。」
2011年底，再生能源發電在德國總電力供應所佔比例已經達到21%，第一次超過核電的17.7%。歐盟早在2007年通過一套具約束力的能源計劃，要求到2020年時，再生能源發電佔歐盟總電力供應的20%。其實，再生能源對世界環境和人類社會的好處和需要非常清楚；即使是要建240多台核反應堆的中國，風能和太陽能發電技術和使用都排在世界前端。
2010年底，中國是全球最大的風能提供國。中國國土遼闊，哈佛和清華大學有研究說，到2030年風力發電可以完全滿足中國國民的用電需要。
世界不需要另一次核災，才猛然想起核電神話大部分源於一些國家對發展核武器的野心﹕他們為了在短時間內有能力發展核武器，就先擁有核能這基本的核設施。高度資金密集的核電運作，也滿足了自由資本主義經濟以追求利潤為最終價值的邏輯和倫理﹕金錢跟權力緊緊靠攏。
遍地茁長的再生能源
毗鄰反核前鋒德國的法國，是世界核電大國；但任鄰居怎樣叫囂，核電仍然穩操電力市場的牛耳。「法國的核電有其歷史淵源﹕兩次大戰後，法國成為聯合國安理會成員，在國家主權和對抗美蘇超級大國這種民族情緒下，法國工人、工會和左派都支持發展核能。60、70年代一個共同想法是﹕『核就是未來』。這種情到近年才開始改變，法國工會和比較激進及批判的綠黨改變立場，在法國也有大型的反核集會和遊行。以前其實也有，只是不大成功而已。」Wolfgang說。
「法國的電力市場高度集中，只有一個大玩家﹕EDF（法國電力）。」EDF在法國營運19個核電站，核電佔電力總產量從2010年的78.5%上升到2011年的80.7%，達421.1兆瓦。法國高度依賴核能，以及跟核能相連的經濟運作。法國是繼美國後世界第二大核電供應國。
跟法國相反，一些歐洲國家如德國在過去幾十年一邊逐步擺脫核能，一邊在再生能源方面努力。「再生能源多是一些小規模營運，為當地社區例如農民等提供服務，發電站分佈在不同地方，不像大型煤油發電廠那樣規模大和資本集中。這是非常重要的。再生能源為很多人提供工作。」Wolfgang說目前在德國有30到35萬人從事再生能源發電。「這是事實，他們不是一群玩風的嬉皮士，他們老老實實操作風力和太陽能發電機，他們在小城鎮或村子裏，只要地點適合，就可以把風車把太陽能板架起來發電。」
批判金權的全球化運動
德國反核或再生能源的成功，得歸功地方的小經營者，以及德國人努力爭取相關的能源政策。90年 代，德國國會接連通過法例，容許風能和太陽能發電有權入網，並規定入網電價和提供補貼，為企業創造友善的投資和經營環境。「我們開始時沒有經驗，由一般市 民開始，慢慢累積成長。無論是風能或太陽能，都仍然處在一個改善和發展的過程中。我們得到愈來愈多公眾和政府的支持。」Wolfgang說。
也許，德國的反核運動要放在更廣的社會層面，才能看清楚成功的元素。Wolfgang認為整個運動跟反全球化運動關係密切。「我們稱這為批判全球化運動，我們反的是新自由主義的全球化。基本上從60、70年代開始，反核和反自由貿易協議就是同一群人，包括左翼人士；人數不多，但力量很強。我們的共同議題是﹕誰有發言權？這是發展的核心問題。我們理解兩者都是爭取民主和決策權。我們不需要一家大公司為我們作主；小市民可以自己做決定，決定權應該交回地方。這是我們的哲學。」
Wolfgang說整個反核運動亦關乎公民權利。「在70年代，核是一個敏感議題。當時我們被視為恐怖分子，小小的動作就可以說成是恐怖襲擊，覺得我們威脅社會安全，把行為刑事化，侵犯我們的公民權。」
作為一個地球物理學家和記者，Wolfgang對未來抱覑希望。「反核和社會運動起起伏伏。但我相信，環保運動可以從更實際的角度去討論問題，因為世界上根本沒有足夠的核燃料鈾，核能只能提供很小量的電力，是一條死胡同。」
文 芳子
編輯 楊泳森
無核的未來 德國資深記者Wolfgang Pomrehn
明報
2012年3月18日
支持核能發電的論據，不外乎乾淨及高效。1986年的切爾諾貝爾核災遺害陸續曝光、2011年福島事故當頭棒喝，大量事實早已粉碎核電乾淨的神話；所謂高效亦被水力、風能和太陽能等再生能源清脆利落比下去。歐洲多國遠在上世紀就意識到核電危險。丹麥在70年代末期公投反核，積極發展風能和太陽能發電；奧地利緊隨其後，即使建了一間核電廠，也從來沒有啟動過；德國的反核運動更被譽為全球的完美典範﹕經過將近40年持久戰，無核成為德國民意主調，政府宣告要在2022年徹底放棄核電。
諷刺的是，處在地震帶的亞太國家卻反其道而行﹕日本作為世界上唯一遭原爆國家，當福島核災受害者還在掙扎保命之際，居然仍計劃把核電輸出越南和印尼；中國仍然緊緊擁抱興建240台核反應爐的鴻圖大夢。我們是否沒有選擇？
自70年代一直追隨德國反核運動的資深記者Wolfgang Pomrehn回顧這場漫長的群眾運動，「過程其實不是一路平坦。但今天在德國，核電可以說已經成為歷史，因為社會對核電已經有一個共識，反核已經成為主流想法；政府不可能再批新的核電廠了，但他們可能會設法延長某些核電廠的壽命，這是牽涉到每年約3億歐元的利潤，核電廠就像一台印鈔機，政府總是偏幫大企業的」。
http://easss.com/books
能源的危機和出路
「在70年代，（西）德國的核能政策跟法國差不多，要全力發展核能，國家總供電量一半以上來自核能。我們建核電廠，還要建快殖反應堆（Fast Breeder Reactor）和再提煉廠，生產比鈾（Uranium）更危險的鈈（Plutonium）。
但民間持續頑強反對，80年代中，再提煉廠沒有建成，快殖反應堆落成了也沒有使用。國會通過一些有利再生能源發電的法例。但剛在福島災難發生前半年，政府還是想修改（不利核電的）法例。福島核災後，德國多個城市都有反核活動，人數之多是空前的。」Wolfgang說。就在福島事故後，德國政府宣告2022年全面放棄核電。
本月10日，Wolfgang和 來自日本、台灣、加拿大和美國等關注核能安全的朋友出席「亞洲核能真相多面睇」論壇，會上一名自稱香港理工大學工程學副教授的男士異常激動，堅持高效的核電非常必要，再生能源遠遠不能應付社會用電需求。
「我們需要再生能源。這不單單關乎核能，也關乎煤炭、煤礦工人的福祉、氣候變暖、環境破壞。我們反對的是 整個能源結構。石油危機提出了好久，煤在30到40年內也會用光，核燃料鈾將在40到50年後枯竭。」一直在德國Telepolis新聞網報道能源和氣候問題的Wolfgang強調，如果把核電廠漫長的建築周期和大量從大氣中耗損的熱能計算在內，被吹噓成好像是不爭之實的所謂高效，就該要打上一個大大問號。「（核電）不是一帖解決能源危機和氣候問題的特效靈丹。」
2011年底，再生能源發電在德國總電力供應所佔比例已經達到21%，第一次超過核電的17.7%。歐盟早在2007年通過一套具約束力的能源計劃，要求到2020年時，再生能源發電佔歐盟總電力供應的20%。其實，再生能源對世界環境和人類社會的好處和需要非常清楚；即使是要建240多台核反應堆的中國，風能和太陽能發電技術和使用都排在世界前端。
2010年底，中國是全球最大的風能提供國。中國國土遼闊，哈佛和清華大學有研究說，到2030年風力發電可以完全滿足中國國民的用電需要。
世界不需要另一次核災，才猛然想起核電神話大部分源於一些國家對發展核武器的野心﹕他們為了在短時間內有能力發展核武器，就先擁有核能這基本的核設施。高度資金密集的核電運作，也滿足了自由資本主義經濟以追求利潤為最終價值的邏輯和倫理﹕金錢跟權力緊緊靠攏。
遍地茁長的再生能源
毗鄰反核前鋒德國的法國，是世界核電大國；但任鄰居怎樣叫囂，核電仍然穩操電力市場的牛耳。「法國的核電有其歷史淵源﹕兩次大戰後，法國成為聯合國安理會成員，在國家主權和對抗美蘇超級大國這種民族情緒下，法國工人、工會和左派都支持發展核能。60、70年代一個共同想法是﹕『核就是未來』。這種情到近年才開始改變，法國工會和比較激進及批判的綠黨改變立場，在法國也有大型的反核集會和遊行。以前其實也有，只是不大成功而已。」Wolfgang說。
「法國的電力市場高度集中，只有一個大玩家﹕EDF（法國電力）。」EDF在法國營運19個核電站，核電佔電力總產量從2010年的78.5%上升到2011年的80.7%，達421.1兆瓦。法國高度依賴核能，以及跟核能相連的經濟運作。法國是繼美國後世界第二大核電供應國。
跟法國相反，一些歐洲國家如德國在過去幾十年一邊逐步擺脫核能，一邊在再生能源方面努力。「再生能源多是一些小規模營運，為當地社區例如農民等提供服務，發電站分佈在不同地方，不像大型煤油發電廠那樣規模大和資本集中。這是非常重要的。再生能源為很多人提供工作。」Wolfgang說目前在德國有30到35萬人從事再生能源發電。「這是事實，他們不是一群玩風的嬉皮士，他們老老實實操作風力和太陽能發電機，他們在小城鎮或村子裏，只要地點適合，就可以把風車把太陽能板架起來發電。」
批判金權的全球化運動
德國反核或再生能源的成功，得歸功地方的小經營者，以及德國人努力爭取相關的能源政策。90年 代，德國國會接連通過法例，容許風能和太陽能發電有權入網，並規定入網電價和提供補貼，為企業創造友善的投資和經營環境。「我們開始時沒有經驗，由一般市 民開始，慢慢累積成長。無論是風能或太陽能，都仍然處在一個改善和發展的過程中。我們得到愈來愈多公眾和政府的支持。」Wolfgang說。
也許，德國的反核運動要放在更廣的社會層面，才能看清楚成功的元素。Wolfgang認為整個運動跟反全球化運動關係密切。「我們稱這為批判全球化運動，我們反的是新自由主義的全球化。基本上從60、70年代開始，反核和反自由貿易協議就是同一群人，包括左翼人士；人數不多，但力量很強。我們的共同議題是﹕誰有發言權？這是發展的核心問題。我們理解兩者都是爭取民主和決策權。我們不需要一家大公司為我們作主；小市民可以自己做決定，決定權應該交回地方。這是我們的哲學。」
Wolfgang說整個反核運動亦關乎公民權利。「在70年代，核是一個敏感議題。當時我們被視為恐怖分子，小小的動作就可以說成是恐怖襲擊，覺得我們威脅社會安全，把行為刑事化，侵犯我們的公民權。」
作為一個地球物理學家和記者，Wolfgang對未來抱覑希望。「反核和社會運動起起伏伏。但我相信，環保運動可以從更實際的角度去討論問題，因為世界上根本沒有足夠的核燃料鈾，核能只能提供很小量的電力，是一條死胡同。」
文 芳子
編輯 楊泳森
Comments