〈廢核救家園〉台灣也應零核電
5/21/2012
自由
日本進入零核電，係因核電安全神話崩潰，台灣核電廠事故連連，是最佳警告！
文／劉黎兒
Q：核二廠除1號機、2號機都出現出錨定螺栓斷裂，2號機還有鋼釘等掉落到爐心，核二看來應全面停機，核一、核三沒問題嗎？
A：不僅核二有嚴重問題，不能、不應該再使用，核三也出現重大故障，連結反應爐的蒸汽產生器內管塞滲漏，當下不能使用，否則輻射物質會外洩，要花百萬美元跟美國求救修補，而且也還不知道是否也有其他相關故障。核三也是在全球被操過度有名的核電廠，應該是下一座歲修後不重啟使用的核電廠。
http://www.facebook.com/nuclearfree
http://www.facebook.com/nukefree
核二、核三都已發生重大事故，更為老朽的核一也已進入高風險期，更應趁機叫停才行，核一的耐震係數是最低的，輕度地震都可能釀成大災難。
核二不僅1號、2號機發生的是基本結構的大事故，錨定螺栓原本應跟反應爐同壽，而且建築結構專家等認為其他螺栓也會有超音波測不出的裂痕或金屬疲勞，如果運轉將有難以想像的大核災發生。
核二１號機甚至還爆出有20個不鏽鋼夾釘及塑膠器具掉進反應爐心，至今下落不明，這可能導致核燃料棒磨擦破損，影響控制棒正常抽插，可能釀成比福島核災更嚴重的的核災；這些異物還會隨著爐心冷卻水速流動，撞擊磨擦而讓核燃料棒破損，導致輻射物質外洩；日本過去也曾發生有外物掉落到爐心，如高速衍生爐「文殊」因移動燃料的裝置掉落，停用兩年，後來雖然取出，但將廢爐。
最可怕的是像核二這種必須停用、廢爐的大事故在大修時發現，原能會、台電都隱匿到媒體揭發或內部告發，才急著連夜公布一部分，而且不知原因就匆匆發包，草草更換部分螺栓便想了事，這種處理法，更讓人覺得台灣核電歲修的同時應全面停機，不能再重啟了。
日本進入零核電，係因核電安全神話崩潰，而現在日本擁核派拚命想恢復運轉的9個候補爐，也必須符合4大條件：1.多地震海嘯的太平洋沿岸以外地區、2.輕水型壓水爐、3.運轉年數少（非30年以上老朽爐）、4.離東京很遠，缺一個條件都不行，台灣3個核電廠，除了核三是輕水型壓水爐，核一核二都是跟福島核一一樣的沸水爐，3個廠都在太平洋沿岸地區、運轉年數約30年，核一、核二離台北根本只有二十幾公里，又事故連連，是最佳警告，台灣應隨即進入零核並廢核了。
5/21/2012
自由
日本進入零核電，係因核電安全神話崩潰，台灣核電廠事故連連，是最佳警告！
文／劉黎兒
Q：核二廠除1號機、2號機都出現出錨定螺栓斷裂，2號機還有鋼釘等掉落到爐心，核二看來應全面停機，核一、核三沒問題嗎？
A：不僅核二有嚴重問題，不能、不應該再使用，核三也出現重大故障，連結反應爐的蒸汽產生器內管塞滲漏，當下不能使用，否則輻射物質會外洩，要花百萬美元跟美國求救修補，而且也還不知道是否也有其他相關故障。核三也是在全球被操過度有名的核電廠，應該是下一座歲修後不重啟使用的核電廠。
http://www.facebook.com/nuclearfree
http://www.facebook.com/nukefree
核二、核三都已發生重大事故，更為老朽的核一也已進入高風險期，更應趁機叫停才行，核一的耐震係數是最低的，輕度地震都可能釀成大災難。
核二不僅1號、2號機發生的是基本結構的大事故，錨定螺栓原本應跟反應爐同壽，而且建築結構專家等認為其他螺栓也會有超音波測不出的裂痕或金屬疲勞，如果運轉將有難以想像的大核災發生。
核二１號機甚至還爆出有20個不鏽鋼夾釘及塑膠器具掉進反應爐心，至今下落不明，這可能導致核燃料棒磨擦破損，影響控制棒正常抽插，可能釀成比福島核災更嚴重的的核災；這些異物還會隨著爐心冷卻水速流動，撞擊磨擦而讓核燃料棒破損，導致輻射物質外洩；日本過去也曾發生有外物掉落到爐心，如高速衍生爐「文殊」因移動燃料的裝置掉落，停用兩年，後來雖然取出，但將廢爐。
最可怕的是像核二這種必須停用、廢爐的大事故在大修時發現，原能會、台電都隱匿到媒體揭發或內部告發，才急著連夜公布一部分，而且不知原因就匆匆發包，草草更換部分螺栓便想了事，這種處理法，更讓人覺得台灣核電歲修的同時應全面停機，不能再重啟了。
日本進入零核電，係因核電安全神話崩潰，而現在日本擁核派拚命想恢復運轉的9個候補爐，也必須符合4大條件：1.多地震海嘯的太平洋沿岸以外地區、2.輕水型壓水爐、3.運轉年數少（非30年以上老朽爐）、4.離東京很遠，缺一個條件都不行，台灣3個核電廠，除了核三是輕水型壓水爐，核一核二都是跟福島核一一樣的沸水爐，3個廠都在太平洋沿岸地區、運轉年數約30年，核一、核二離台北根本只有二十幾公里，又事故連連，是最佳警告，台灣應隨即進入零核並廢核了。
Comments