廢核大行其道 港「反核」已落伍
香港地球之友高級環境事務經理朱漢強
2012年10月3日
香港經濟日報
「世上不存在安全的核能技術！」日本福島核災爆發後，香港地球之友請來外國核電廠前風險總監做分享，對方最後出以上總結。
本會主席在年報如是說：「當我撰寫去年的主席獻詞，腦子裏仍然對日本海嘯及地震記憶猶新，『地震後的核電廠爆炸，給人類的愚昧帶來了深遠啟示。為滿足無止盡的能源需求，我們在不穩定的地震帶上進行難以想像的破壞，並深信科技可以保障我們的安全，但卻一而再地目睹科技的失敗。』」
他說重讀這番話，仍然覺得不失箇中真諦。雖然核能曾一度被視為油的代替品，福島、切爾諾貝爾、三里島的慘痛教訓，已毫不含糊地說明對核能的依賴，猶如架着一把達摩克利斯的劍。
日本宣布減核 中國卻仍興建
期望日本是要拿下頭上那把要命的劍，所以9月中宣布，日本內閣通過新的能源計劃，將降低對核能發電的倚賴。不過聲明未有同時宣布，是否要跟核電割席，設下零核電的目標。
日本這邊廂宣告減少依賴核電，中國政府則仍對核能念念不忘，珠三角還是有一座又一座的核電廠，等着上頭「吹雞」興建。
初來甫到的香港環境局副局長陸恭蕙被部分環保人士視作擁核派，擔心她上任後會支持香港引入更多核電。
陸可能認為，香港既無法反對內地建核電站，何不參考大亞灣的經驗，透過買電而參與監管，增加內地電廠的管治透明度。然而，至少對環保團體而言，縱使無法扳倒內地建核電機組，但應該有道德勇氣，不要加重鄰近地區蓋新廠的負擔，增加珠三角面對核災的風險。
在這個道德議題上，香港最直截要做的，是自己屁股自己擦，不夠電就自己解決，尤其做好節約電力，而不是事事指望阿爺。
http://www.facebook.com/nuclearfree
http://www.facebook.com/nukefree
把視點移到同樣依賴核電的台灣，當地的廢核大將方儉，早年當環保記者時，已經出書踢爆當地核電廠荒誕處處。現在，他又推出「我家不用核電」運動，用最簡單直接的說辭，動員大家以消費者力量向核電說不：
向政府說不 選擇不用核電
「我們是消費者，我們有決定用甚麼電，我們當然可以選擇不要核電，就像我們可以選擇晚上要吃甚麼，就像我們選擇不抽菸、不吸二手菸，不吃檳榔，不喝酒開車一樣，我們也可以選擇為了健康安全，吃有機食品，即使價格高一點，但省下了許多病痛的醫療費用、家人照顧，與自己的痛苦。這不只是我們的選擇，這不只是保障家人的安全的權利，這也是憲法賦予每個人民的權力。
為我們自己，我們的家人，我們不能再用核電了，即使不用核電，電費上漲，事實上我們用了核電，電費還是上漲，我們有絕對的權力，要求台灣電力公司不可再把核電送到我家，因為我不想毒害家人，也不想毒害後代子孫了。
沒有一個政府會把已知最毒的東西強迫人民接受，我們曾經禁止鴉片，禁止毒品，為甚麼我們還要接受會遺禍子孫的核電？
請授權綠色消費者基金會，綠色消費者基金會將代表你向政府要求『我家不用核電』的權力。就從我做起，就是現在，在一切還沒有太遲以前。」
他最後說：「如果明天發生核災，今天使用核電的人都有責任。」
方儉還透過臉書，關心香港面臨的核電威脅。福島核災後，說「反核」早就落伍，因為民間已經大談「廢核」，說來慚愧，我們卻仍糾纏於要不要大幅引入核電。
Comments