〈廢核救家園〉輻射污染無法除 外洩或核災都成煉獄
文／劉黎兒
2012-12-2
自由
Q：我看報導，首都大學教授加藤洋在蘭嶼檢測到異常輻射污染，數值甚至跟政府的相差高達數千倍，而且還有非常恐怖的人工核種鋂241，政府難道不趕快好好測量、除卻污染，否則蘭嶼小孩不知情在該處玩耍，致癌的人數豈不又會增加？
A：東京首都大學教授加藤洋以及櫻美林大學教授中生勝美在蘭嶼朗島國小一帶測量輻射值，竟高達103.75微西弗／小時，而原能會11月初公布的數值僅0.02～0.07微西弗，兩者差距甚至高達5千倍。
加藤洋9月上旬在天秤颱風後，用專業的精密儀器到蘭嶼調查核廢料的輻射影響，赫然發現蘭嶼各地有多處核輻射熱場（hotspot）甚至高於福島的高輻射區，像朗島港前是1.05微西弗、蘭恩是2.4微西弗、垃圾掩埋場是1.3 微西弗等等，11月中旬去測則結果不大一樣，上次測到的輻射熱場，這次有的地方沒有那麼嚴重，但另外有3個地點又測出有嚴重的高輻射劑量值。
http://digcan.com/nuclear
蘭嶼的情況跟福島核災後的福島以及周邊狀況一樣，這類山林地區，輻射物質會因為風雨而移動，因此像是把許多道路或住家附近的輻射污染用高壓水沖走或移除到別處去，但是周邊山林沒法除卻輻射污染，只要大風一吹或下雨，山林斜面流下來的水及沙土等，又帶來輻射物質，道路兩側或住家門口的輻射劑量過一陣子就又上升。
輻射污染原本就是再怎麼除也除不掉，都是只能搬走，而一旦散在山林裡就無藥可救，要把樹皮都剝光，把林間的土壤全部剷除幾公分乃至幾十公分搬走才行。
而且搬除的這些高輻射污染廢棄物沒有去處，因此福島所謂除卻輻射污染，其實一籌莫展，輻射物質一旦外洩出來就沒救了，福島核災已經21個月了，無法除污，日本政府也只打算等半衰期較短的銫134讓數值降低，目前整個福島乃至千葉應該除污，卻無法真有進展，形同輻射煉獄，許多孩子依然生活在其中。
通常的輻射測定器都以檢測銫為主，其他從核電場外洩出來的還有劇毒的鈽、鍶等，普通測定器不容易測到，加藤洋等11月中旬是拿了手提能譜分析儀進行檢測，發現蘭嶼有鋂241，
這也都是大自然裡沒有的，尤其鋂241是鈽241（半衰期14.4年）放出α和γ射線後蛻變成鋂241（半衰期432.7年），也都是核電廠才會外洩出來的，台電及原能會不能再長期放置不管，把看不見的劇毒輻射物質當作不存在，蘭嶼人根本沒用核電，不應該承擔這樣的後果。
文／劉黎兒
2012-12-2
自由
Q：我看報導，首都大學教授加藤洋在蘭嶼檢測到異常輻射污染，數值甚至跟政府的相差高達數千倍，而且還有非常恐怖的人工核種鋂241，政府難道不趕快好好測量、除卻污染，否則蘭嶼小孩不知情在該處玩耍，致癌的人數豈不又會增加？
A：東京首都大學教授加藤洋以及櫻美林大學教授中生勝美在蘭嶼朗島國小一帶測量輻射值，竟高達103.75微西弗／小時，而原能會11月初公布的數值僅0.02～0.07微西弗，兩者差距甚至高達5千倍。
加藤洋9月上旬在天秤颱風後，用專業的精密儀器到蘭嶼調查核廢料的輻射影響，赫然發現蘭嶼各地有多處核輻射熱場（hotspot）甚至高於福島的高輻射區，像朗島港前是1.05微西弗、蘭恩是2.4微西弗、垃圾掩埋場是1.3 微西弗等等，11月中旬去測則結果不大一樣，上次測到的輻射熱場，這次有的地方沒有那麼嚴重，但另外有3個地點又測出有嚴重的高輻射劑量值。
http://digcan.com/nuclear
蘭嶼的情況跟福島核災後的福島以及周邊狀況一樣，這類山林地區，輻射物質會因為風雨而移動，因此像是把許多道路或住家附近的輻射污染用高壓水沖走或移除到別處去，但是周邊山林沒法除卻輻射污染，只要大風一吹或下雨，山林斜面流下來的水及沙土等，又帶來輻射物質，道路兩側或住家門口的輻射劑量過一陣子就又上升。
輻射污染原本就是再怎麼除也除不掉，都是只能搬走，而一旦散在山林裡就無藥可救，要把樹皮都剝光，把林間的土壤全部剷除幾公分乃至幾十公分搬走才行。
而且搬除的這些高輻射污染廢棄物沒有去處，因此福島所謂除卻輻射污染，其實一籌莫展，輻射物質一旦外洩出來就沒救了，福島核災已經21個月了，無法除污，日本政府也只打算等半衰期較短的銫134讓數值降低，目前整個福島乃至千葉應該除污，卻無法真有進展，形同輻射煉獄，許多孩子依然生活在其中。
通常的輻射測定器都以檢測銫為主，其他從核電場外洩出來的還有劇毒的鈽、鍶等，普通測定器不容易測到，加藤洋等11月中旬是拿了手提能譜分析儀進行檢測，發現蘭嶼有鋂241，
這也都是大自然裡沒有的，尤其鋂241是鈽241（半衰期14.4年）放出α和γ射線後蛻變成鋂241（半衰期432.7年），也都是核電廠才會外洩出來的，台電及原能會不能再長期放置不管，把看不見的劇毒輻射物質當作不存在，蘭嶼人根本沒用核電，不應該承擔這樣的後果。
Comments