通識攻略:反思核能危機

通識攻略:反思核能危機
2012年02月29日(三)
The Sun
顧問老師:環保觸覺副主席黎名川


上年日本福島核電廠爆炸,事故引發大型核洩漏,核災難每天告急、升級,電視畫面看到救援人員不斷向核電廠注水,現場被層層迷霧籠罩,就如日本國民的心情。事故發生近一年,但核災對環境、人體的傷害卻不知到何年才可終結。災劫畫面歷歷在目,港人豈可只作壁上觀,借鑑日本事故,反思核能危機。



http://www.facebook.com/nuclearfree
http://www.facebook.com/nukefree


Q:非再生能源如石油和煤會有耗盡一日,發展核能是否無可避免?


A:面對全球能源短缺,該先思考如何節約能源,因現在能源主要消耗在交通、工業生產方面,只要減少消費,就可減少能源消耗,溫室氣體的排放亦可從而減少。若人類繼續不節制浪費,即使核原料都有用完一日。



http://www.facebook.com/renewableenergy1
http://www.facebook.com/greenenergy2




Q:核電被稱為最清潔的能源,為何環保團體仍要反核?


A:雖然核電不會造成嚴重的空氣污染,亦能有效減碳(Disagree!),但核電廠會排放大量熱水出海,影響海洋生態,而冷卻核反應堆亦要花上大量能源。加上至今核電廠仍未有最妥善處理核廢料的方法,只能將廢料埋在地下,會否對泥土和環境帶來甚麼長遠損害,專家都未能預計到。最令人擔心的是,核洩漏意外會對人體和環境造成不可挽救的傷害。


延伸思考


1.一旦大亞灣發生核洩漏事故,會對人命、環境造成多大的破壞?


A:香港應參考日本福島的核洩漏事故,吸取訓,思考大亞灣核電廠的潛在危機。發生核爆的地方持續幾十年,甚至幾百年都不可用,因核輻射會遺留在該處的泥土、花草樹木,影響生態環境。若進食受輻射污染的魚類、蔬菜,輻射可積聚體內。若身處核爆中心,幾秒內可死亡,而即使位於鄰近地區,核輻射會危害人體健康,導致基因突變,容易患癌。


2.近年,反核聲音愈來愈愈多,你認為核能會被禁絕嗎?


A:核能被禁絕的可能並不大,因歐洲多國依賴核能發電,而港人使用的能源亦有不少由核能而來,人類對核能的依賴不可能於短時間內割斷 (Disagree!),亦無法找到另一類能源立時取代核能 (Disagree!) 。加上核能源牽涉龐大財團利益,禁絕或減少依賴核能,都有複雜的政治因素,參與反核運動未必能左右財團或國際權力的決策,但可作為環保育,宣揚核能危機的訊息。


3.日本核災後,港人對核能的危機意識有否提高?


A:港人的危機意識沒有明顯提高。雖然他們在福島核災難中認識核能的危險,知道核輻射會污染食品,再殘留在進食者體內,影響健康。但恐懼未有化為行動,將對核危機的抗拒反映在生活,許多人會提防由日本進口的食品,但仍忽略核電廠鄰近香港,核危機近在咫尺。


聯絡電郵: studies@on.cc

Comments